因為，同樣的一個城市，經濟差不多一樣。但是，有一個地方的網際網路水平發展很好，另一個地方的網際網路發展水平這才剛剛起步。兩個地方比較，網際網路發展低下的地方與那些經濟比較落的地方一樣，有著無數違法犯罪不良習性出現。
這一個調查結果，讓我很奈悶。
因為，按照這一些專家給唐朝公司例的罪證，那應該是網際網路水平越發展的地方，人類的健康越是有問題，同時，思想觀及人生觀也應該越不正確才對。在這樣的情況下，諸多違法犯罪的事件，肯定會大幅度發生。
可事實上，網際網路水平越發達的地方，這樣的情況越是少發生。
難道，這是專家說的有問題？
不，我對自己說，專家的說法哪能有錯，有錯的是我們。
一直對專家意見很相信的鄙人，決定再反思一下。說不定，是我調查出錯，或者，是我的想法出錯，哪會是專家的出錯。為此，我又再一次投入到了各類資料，以及現象的研究當中，以期能夠找到我的錯誤。
可是，無論我怎麼想，怎麼分析，結果還是這樣。
最後，我在想，是不是這一些專家只看到不好的一面，卻將好的一面給忘了？
不好意思，請允許我這樣懷疑各位專家。
因為，在我寫這一份回應之時，我桌案之上，已經擺放了無數份有關網際網路推動社會發展，人文發展……等檔案。在這一些檔案當中，有因為網際網路使得經濟大幅度發展的專業報導，也也有一些關於網際網路發展使得社會更加的諧的新聞。更有因為網際網路發展，使得人類生活增添了無數樂趣的評論。
同時，也有很多的朋友寫信與唐朝公司。
在這一些來信的朋友當中，他們說，自己曾經是一個很自閉的人。可是，透過網際網路，他才發現，世界居然如此美好。不管是環境，還是朋友。在這當中，慢慢的，他徹底的融入到了網際網路生活。直到此時，他早已不再自閉。
這一些檔案，無不是在表明，網際網路對於人類的發展，皆取得了積極的作用。
不知道有多少朋友，他們在網際網路的代領下，享受了更多的娛樂。不知道有多少社會情況，在無數網友的爆光下，讓生活更加美好。也不知道多少朋友，因為網際網路，使得他們吸收了更多的知識，成為了社會精英。
據調查，全球所有的高階人才，99%的朋友都接受過網路，都接受過網路教育。並且，認為網際網路是一個很好的工具，不管是娛樂還是生活，更或是工作。
為什麼這麼多專家，他們還給唐朝公司例出了這麼多罪狀呢？
承然，按這一些專家的說法，現實當中，的確有一些朋友受到了網際網路的影響，產生了極端，或者種種不良的情況。但是，與大部分網路愛好者相比，這一些朋友，仍只是少數。他只是個別，不能代表大眾。
同時，我還想說一句，“虛擬網路看起來是虛擬的，其實，他與現實社會一模一樣？現實中有一些朋友不能抵檔現實的誘惑，產生種種問題。虛擬網路當中，同樣有一些心志不堅的朋友，抵檔不了惡意思想的入侵。難道，就因為這一些朋友的變化，就要滅掉整個現實世界，就要滅掉，整個虛擬世界嗎？”
寫完，陳佳一點選上傳到人人網。
自然，在人人網的推廣之下，甚至，不需要推廣，因為陳佳一的名氣，很多人就此關注。待他們看完這一篇貼子之後，個個大笑不止。
“支援陳大的觀點，如果說網癮是一種精神病，那麼，我精神病史已有N年，不知道有沒有救。不過，我現在仍活得很好，不管是在網路中，還是在現實當中。”
這是一位朋友的觀點。
另外一些朋友，他們也說道，“陳大說的對，什麼網癮不網癮的。任何東西玩久了，都會上癮。關鍵不在於網際網路，而是在於人。正如現實當中，也有一大堆東西都很容易讓人上癮，但是，很多人剋制了，很多人沒有剋制。”
當然，還有一些朋友直說，“陳大的那句，虛擬網路與現實世界，其實是一樣的，說的太好了。本來，兩個世界並沒有太多的不同。虛擬世界當中有不好的，現實世界也有。現實世界有好的地方，虛擬世界還有更多。怎麼只看到他的壞，沒有看到他的好呢？”
……這只是網際網路中的一些評論者，不過，陳佳一到底影響巨大。在他的一篇日誌發表之後，很多的傳統媒體，也對這一篇日誌進行了分析。特別是，陳佳一提到的幾個調查：那就是，網際網路越發展的地方，越是和諧共處。網際網路越落後的地方，越是充滿著種種不公，或者，其他一些不良內容。
這樣的調查，得到了很廣大的討論。
並且，有一些傳統媒體還例出了一些資料，以此來證明了陳佳一的觀點。
像什麼社會不公之類，在沒有網際網路的地方，他們想透露出來，因為沒有平臺，也透露不出來。可是，在網際網路高度發展的地方。往往，有一些不良內容，社會不公等等，皆會有市民在網際網路中投訴，最後完美解決。
同時，還有網路反腐等等情況，都是因為網際網路，這才有這個能力。如果沒有網際網路，鬼才能反……也因此，關於網癮，關於唐朝公司的不良資訊，就在這一翻討論當中，煙消雲散。