“別自己沒有的就算。你要有那本事，你也靠臉乾點什麼去。”
被懟的幾人，氣得半天說不出話來。
熊希月看著這一幕，倒是笑了，她拿出手機安排好了公關。
然後招手示意了身邊的人，貼耳幾句之後，對方也拿出了手機。
幾分鐘後，一條微博開始在平臺上發酵，逐步在熱搜榜上攀升。
夢恬恰好設定了相關熱點推送，手機提示音後她看了眼，然後慌忙叫住姚白：“你們看。”
發微博的賬號是一個新號，內容是對設計大賽的爆料，大致是說疑似有人利用美色賄賂導師（在國際上知名男設計師），現在比賽緊急叫停，在等設計協會的進一步答覆。文字內容之下，還配了一張圖片。
拍照的人沒敢明目張膽地拍，只從角落拍了整個會議室的全景，幾乎將所有人涵蓋了進去，然後照片上標註了箭頭，指向了陸知模糊的身影。
David MOU來國內的訊息前幾天就發酵過，這條微博雖然沒明說是哪位導師，但有心的網友立馬發了分析帖，認為博主指向的就是David MOU，也是這篇分析帖將博主的微博送上了熱搜前幾。
微博底下，點贊和評論不斷。
除了說David MOU這是要晚節不保外，還有人開始探討陸知的樣貌，這一探討一發不可收拾。
有個名叫宅男終極幻想的網友在評論底下說道：難道就我一個人覺得光是模糊的側顏都能看出博主提到的女生有些驚為天人嗎？
締造神：樓上不是一個人，我去，看著照片我都心動了。
嘿嘿地望著天：所以說，怎麼能說晚節不保呢，難道不該是男人都會犯的錯誤嗎？
不瘦十斤不改名：呵呵，男人都一個D樣。既然是比賽就堂堂正正地比，玩潛規則算什麼？
也稍微理智的網友質疑博主說的真實性。
絨花：我是設計專業的學生，首先表達對David老師的崇拜以及對他作品的喜愛。我想說David老師如果想捧一個新人，用什麼方式不可以？沒必要放在設計大賽中來捧。大家也不要因為博主一個人的發言就妄加評判，真有什麼設計協會的人也會站出來說話的。
上輩子作孽這輩子作圖：對啊。樓上那些無腦噴的網友們積點口德好嗎？知道你們這樣屬於造黃瑤嗎？轉發大於多少人家女生是有權告你們的。
四月是你的謊言：所以我現在不愛上網，盡是些烏煙瘴氣不經大腦的發言。David老師的能力和名氣想捧一個人，以自己名義協助她開一場個人展，我敢打賭這女生在服裝界想不火都難。無腦噴的網友還是先去查查David MOU這個人名吧。
這類的理智發言其實也不少，只是比起無腦噴和幻想的其他網友們而言還是佔少數，很快就被淹沒在了言海中。
加上有人有心推這條微博，一時之間，David MOU以及設計大賽，設計大賽作假的詞條久居熱搜榜不下。
很快，有人扒到了細節寫成小作文發到了網上。
於是，David MOU罔顧比賽規則徇私的詞條又成了熱搜榜第一，各類指責批判言論甚囂塵上。
這些，陸知都看在眼裡。
發言越多，她嘴角的笑意越深，但盯著手機的眼裡卻是十分冰冷。
輿論可以造就一個人，同時也可以毀掉一個人。
陸知現在要的就是這些輿論和熱度，越激烈越好。
以其人之道還治其人之身，你們喜歡玩的把戲，我原封不動地替過去那些人還給你們！