“陛下，依臣來看，太子殿下與秦王殿下各有特點！”
“太子穩成持重，大隋王朝覆滅，天下群雄逐鹿、太子率軍平定西河，九日往返，為我唐軍初師告捷，又作為分路軍統帥，率左三軍攻入關中。”
“霍邑之戰，太子獻策斬殺隋將宋老生，殲滅兩萬隋軍精銳。”
“之後潼關之戰，太子又大敗隋名將屈突通，守住永豐倉。”
“最後圍攻長安之戰，太子率軍破城。”
“武德五年，太子率部東征，攻心為上，安撫河北，徹底將劉黑闥平定，我大唐帝國實現統一。”
“除去軍事，在政治方面太子之功更像是蕭何一般！”
對於後世那被唐太宗李世民篡改的面目全非的史書，秦立桓可謂是一句話都不信。
誠然，李世民確實當得起千古一帝之名。
但殺父弒兄奪來的皇位，也是他一生都抹不去的汙點。
畢竟史書，那都是勝利者寫下來的。
評斷完李建成之後，秦立桓又開始對秦王李世民進行評價。
“至於秦王殿下！”
“自武德元年起，秦王殿下便親自指揮了三場大戰役。”
“一為破李軌，平定隴西割據勢力薛仁杲，剷除了我大唐王朝來自西北方面的威脅。”
“二為敗宋金剛、劉武周，收復並、汾失地，鞏固唐王朝的大後方。”
“三為在虎牢之戰中，一舉翦滅中原兩大割據勢力——王世充和竇建德，取得了唐代統一戰爭決定性的勝利。”
“武德四年冬十月，封為天策上將、領司徒、陜東道大行臺尚書令，食邑增至二萬戶，陛下給他的恩典，足以與太子相媲美，甚至與天子相媲美！”
“陛下的兩名虎子都是極為出色，但錯就錯在陛下的兩員虎子都太過出色了。”
說到這裡，秦立桓閉口不言，不在繼續往下說了。
“錯就錯在朕的兩個兒子，都太過於出色了！”
李淵愣了愣，秦立桓的這句話沒有說錯。
如果當朝太子平庸，李淵必然會毫不猶豫的廢掉太子，立秦王李世民為太子。
如果秦王的實力不夠，太子與秦王也不會形成相互競爭關係。
所以說，一切錯就錯在太子與秦王的能力都極為強大。
李建成身為嫡長子，是李唐皇室的正統繼承者。
而李世民南征北討，立下了赫赫戰功，他又怎麼可能甘心做一個王爺？
只有李世民有野心，那他一定會對太子之位。
對當朝天子之位發起衝擊！
何況李世民是要成為千古一帝的野心之徒。