經過這兩天的考察，周不器的團隊發現了一個現象。
日本市場裡流行的夏普、松下、NEC的手機，都是功能機。跟國內的功能機卻很不一樣，屬於半智慧手機。
手機裡，運營商已經提前預裝了很多軟體。使用者在選購手機的時候，除了挑手機的品牌、配置、外觀、價格，還會看內建了什麼軟體，提供了什麼服務。
比如影片、音樂、遊戲、翻譯、記事本、錄音機、股票軟體等等。跟智慧機的區別，很大程度就在於系統。
智慧機普遍採用的都是塞班系統，功能很強大，使用者可以隨心所欲地操控，就跟操作電腦沒什麼區別。
喜歡什麼就去下載安裝，不喜歡了就解除安裝刪除。
使用者有極大的選擇權。
可這年頭手機系統的穩定性很成問題，又受制於處理器和儲存空間的限制，一旦執行的軟體過多或者使用時間過長，很容易造成卡頓、閃屏、強制退出，甚至是系統崩潰。
需要刷機才能重新使用。
對於怕麻煩的日本使用者來說，這是最不能忍受的一點。
功能機裡運營商預裝很多軟體，這些軟體商和運營商都是合作關係，都有利益往來，屬於捆綁產品。強制使用，不能解除安裝。
這反而讓使用者簡單省事了，不用考慮太多，運營商提供什麼產品，就用什麼產品。
而且，功能機的嵌入式系統更穩定，內建的軟體都是根據手機配置經過精心設計的，不會超標，就不會有智慧機那種層出不窮的故障。
說到了UC瀏覽器，孫正義也不太清楚，就讓助手去詢問。
反饋的結果，讓人吃驚。
比如影片、音樂、遊戲這種市場中產品很多、競爭激烈、賺錢效應很強的軟體，想要預裝進手機裡，軟體商需要交一筆錢給運營商。
如果是付費服務，軟體商和運營商還可以分成。
還有一種，就是賺錢效應很差的軟體。
軟體自身缺乏賺錢的合理模式，就不太可能花錢去買通運營商的關係，讓運營商預裝進手機裡了。
可是，有的軟體是剛需，必須要預裝。
比如手機瀏覽器！
手機瀏覽器怎麼賺錢？
這在全世界都是個難題，UC都沒有利潤呢，還處於燒錢階段。
燒錢運營，在日本市場裡是大忌。
保守的商業理念，讓他們認為企業的第一使命就是產生利潤，沒有利潤都是扯淡。所以本土的手機瀏覽器是一個很尷尬的位置。
全日本大概也就兩三款。
運營商為了給使用者提供更多的服務，瀏覽器是必不可少的，有的是自己開發，產品糟糕。有的則是集體採購，由運營商出錢，去採購一批正版的手機瀏覽器，預裝在手機裡。
還有的則是跟Opera這類的手機瀏覽器合作，是付費軟體。使用者購買手機後，需要另外花錢購買Opera的服務才行。
總而言之，在日本使用手機瀏覽器，要花錢！
要麼是運營商花錢，給使用者免費使用。
要麼是使用者自己掏腰包。