一款不能是抄襲的，得有自己創新的，製作時間短的，但又是3D的，具有相當可玩性和影響力的，能夠讓沸騰遊戲一炮而紅的遊戲——《我的世界》。
這款遊戲前世在全世界範圍的影響力是捨我其誰的，無論其他遊戲有多麼經典，《我的世界》始終在經典遊戲列表中名列前茅，其影響力甚至說NO.1也不過分。
不過這款遊戲前世在國內掀起的浪花並不算太大。
國內的這邊的情況是，《我的世界》已經在國際上出名了，國內玩家才湊熱鬧般地體驗了一下，然後大部分國人玩家都玩不下去，紛紛棄坑。
遊戲本身的特性決定了它在國內只能算是小眾遊戲。
首先，它是一款休閒遊戲。
而休閒遊戲，要麼是少年兒童的最愛，要麼就是已經財務自由，閒的蛋疼的人才會玩，也有那個時間去玩。
在一窮二白還在發展階段的華國，休閒遊戲顯然不會有太大的市場。
國民們剛剛擺脫貧困，都在捲起袖子奔小康呢，哪有工夫休閒？
這隻有那些發達國家，尤其是瑞典、芬蘭這種高福利，哪怕不工作，國民也餓不死的國家，民眾們才會閒著無聊體驗這樣的遊戲。
君不見聯眾上面的休閒遊戲，都是些什麼人在玩？
要麼小朋友，要麼中老年好吧？
可問題是，《我的世界》還是一款3D遊戲。
讓小朋友和中老年玩3D遊戲，豈不是扯淡麼？
小朋友連3D遊戲的操作都不會，怎麼玩？
中老年雖然有那個操作能力，可看著3D遊戲就頭暈目眩，根本沒法玩。
所以《我的世界》在華國，幾乎就沒什麼受眾人群，只有少數年輕玩家對其痴迷。
遊戲的第三個特性，讓少數年輕玩家變得更少——馬賽克方塊遊戲。
估計很多華國人第一次接觸到《我的世界》，心裡都會嗤之以鼻。
就這？
你們老外們是不是有病？
這樣“粗糙”的畫面，這樣“弱智”的遊戲，居然那麼喜歡？
難道咱所理解的好遊戲，即精美到極致的畫面，透過遊戲技術或者遊戲時間來獲得成就感，與你們老外所理解的好遊戲有很大的偏差？
這中間是不是有什麼誤會？
第四個特性——高度自由的遊戲世界。
《我的世界》雖然有生存、冒險模式，但使其真正出圈的原因，就是高度自由化和開放性的遊戲世界，讓玩家可以在遊戲裡進行創造性的活動。
但是這其中有個問題在於：沒有明確的目標性。
就像寫，沒有一個主線貫穿其中，主角不知道幹嘛，讀者也不知道主角想幹嘛，這就很讓人懵逼，無所適從。
方傑去年在花旗國華爾街路線演講的時候，就點明瞭當下華人的特性：相對老外，我們華國人更在乎是否成事，更現實主義，更功利主義，做事目的性很強，要做什麼事會先定一個目標，比如五年計劃、百年目標什麼的，然後朝那個目標去努力。
這種狀況是由社會經濟、社會意識形態、社會背景以及文化差異所決定的。
而華國玩家們進入《我的世界》之後，就會發現遊戲好像沒有目標，也就失去了遊戲的動力，漫無目的地到處晃悠一陣子，然後提出疑問：咱到底在玩啥，玩了個寂寞嗎？
唯一能夠吸引國人玩家的，可能就是這款遊戲的第五個特徵——沙盒遊戲。
沙盒遊戲是由沙盤遊戲演變而來，自成一種遊戲型別，由一個或多個地圖區域構成，往往包含多種遊戲要素，包括角色扮演，動作、射擊、駕駛等等。
創造是該型別遊戲的核心玩法，利用遊戲中提供的物件製造出玩家自己獨創的東西，能夠改變或影響甚至創造世界是沙盒遊戲的特點。
而《我的世界》，則是沙盒遊戲經典中的經典，後世經典生存類沙盒遊戲還有《饑荒》、《RUST》、《方舟》、《伐木求生》等。