週六交稿時與雅美詳細討論了見面會的流程安排，這是個宣傳活動，主要見的當然不是粉絲，而是記者。
粉絲、會員是消費者，是被宣傳的物件，見面會要發動的是宣傳機器，記者才是重點。
《熱血高校》與《火影忍者》上一卷的發售都是元旦，這次依然是撞期，不過為了避免宣傳資源分散，二者錯開了一天。
上次兩部作品被拿來比較，這次倒是沒聽雅美再提編輯們打賭，其實這次兩部漫畫發行數量接近，比上次更好對比。
然而隨著《進擊的巨人》發表後連續四周佔據讀者調查排行第一，大家失去了打賭的興致，有什麼可賭的，手持雙槍一槍一準的，看著就已經更牛逼。
實際上在之前連載的漫畫裡，《火影忍者》的口碑一直最好，超過《海賊王》，但調查資料總是略低一點，岸本齊史恐怕不太服氣，現在就更不服氣了。
說起來他的作品主人公才是正能量成長型的，最符合《週刊少年JUMP》宗旨，海賊王不過是不斷換地圖堆砌故事，當年鳥島社長都說看不懂尾田在寫什麼，而江川的熱血高校裡全是人渣混混，現在又弄出巨人啃吃人類，這傢伙心理有些扭曲。
巨人的故事當然不是吃人那麼簡單，不過江川到底要講一個什麼樣的故事有點不太確定，雅美今天特地再次探討。
“現在連載四話了，相關的討論越來越多，您之前說巨人代表所有生存威脅，自然也包括戰爭，但目前輿論解讀簡單，大多聚焦在戰爭反思，把《進擊的巨人》當作一部反戰作品。”
江川明白她的意思，寫反戰不是好選擇。
愛好和平是政治正確，反戰當然是對的，否則還能算正常人類嗎？
然而這在曰本是個很微妙的問題，在戰後的相當長一段時間裡，社會上並不迴避這個話題，以至於文藝界出現大批左派藝術家，包括手冢治虫等。
但現在風氣變了，有些話題令人討厭，所以集英社作為一家商業出版機構不願意沒事找事，發表的作品不要涉及令大家不爽的東西，別影響雜誌賺錢。
雅美有職責把握作品的方向，這是在提醒江川別往無意義的方向走太遠，犯不上吃力不討好。
實際上江川發表這部作品，並沒有白蓮花衝動，曰本人民用不著他來教育。
《進擊的巨人》原作也曾經被同樣解讀為反戰，在連載的十二年裡被認為是一部思想進步的作品，甚至被稱為神作。
其實原作者始終也沒明確表示自己的政治觀點，遊走在似是而非之間，左右兩邊都不得罪，經營之道走得很溜。
一直到最後幾話，尤其是終結時翻轉劇情，設計的結局出人預料。
如果說作者在表明立場的話，似乎能夠得出一個結論，只有戰勝國才會反戰，戰敗國通常只會反戰敗。
在曰本論反戰，恐怕只能看奧特曼和哆啦A夢了。
其實這不能算原作爛尾，至少在曰本人看來不是爛尾，感到意外的是曰本之外的讀者，他們不是曰本人，不瞭解許多心照不宣，被人家當韭菜割了。
在政治學中有一個概念叫狗哨政治，特地的話語特定的人才聽得懂，狗哨聲音訊率比較特別，只有狗才聽得見。
美空當然看了弟弟的漫畫，連後續還沒發表的都看了，早期劇情只能看出反抗、追求自由等概念，但結合江川的中國血統也提醒過：“不要影射歷史，你的身份特殊，一單完全曝光恐怕很難被理解，即便出於正義心也別做這種事。”
甚至連真衣都給江川講了個故事：“一九三一年七月的時候，曰本憲兵司令部在我們東京大學進行過一次針對學生的民意調查，很有意思。
當時有上千名學生接受了匿名問卷調查，問題基本都與戰爭有關。
比如是否反對戰爭，這個問題不出所料，幾乎所有學生都表示熱愛和平反對戰爭。
但同時也有一題問，滿洲是的曰本的生命線，如果為了維護滿洲利益而對中國採用武力，請問這樣做是否正當？”