真衣解釋道：“這也是沒有辦法，實際上這些案子雖然歷史久遠，但在銀行檔案裡仍留有痕跡，銷燬原始憑證並不明智。”
一家制度完善的金融機構必有嚴密的制約機制，預防董事長在內的所有人搞名堂，想要把一個單子完全抹掉痕跡幾乎不可能，但這些陳年舊案如果沒有導火索的話，也沒人會去翻老資料。
江川不和她兜圈子了：“我們小野寺家的資料，能給我一份嗎？”
雖然有心理準備，但沒料到真衣拒絕得非常乾脆：“不能，很抱歉。”
江川臉色微沉：“為什麼不能，這可不是合作的態度。”
真衣抱歉地笑笑：“剛才我說的意思很明確，這些資料會動搖小林銀行的信用根基，甚至導致崩潰，我不能把資料交給任何人。”
她的目的是奪回繼承權，而不是把小林家的事業搞垮，資料給了江川也等於給了他把柄，那以後是有可能成為傀儡的。
然而江川笑不出來了，也不吃這套：“我拿回自己的權益，順便幫你個忙是可以的，但這樣當我是工具可不行。”
真衣驚訝地攤攤手：“您怎會這麼想，雖然各有目的，但我對您始終一片真誠。”
巧舌如簧沒用，江川淡淡道：“這件事不是非合作不可，我可以走法律途徑，雖然證據湮滅了，但就像你說的，銀行裡總有蛛絲馬跡。”
真衣笑了起來：“你還是別動這個念頭了，小林家是座堅固的城堡，想從外面攻破是不可能的。
您僅憑猜測沒有任何證據地起訴，檢察官會認真對待並搜查一家大型銀行嗎？
實話實說這是不可能的，如果您這樣缺乏證據的案子也被受理甚至打贏官司，那麼全國可能冒出無數個無憑無據質疑銀行侵吞財產的人，到時候如何收場？這種先例是不會開的。”
江川明白她說得對，這樣的起訴很可能不被受理，即便受理在銀行業施壓下也會駁回。
這種戰後遺留問題，曰本人一點也不願意碰，何況他有一半中國血統，人民內部經濟矛盾立馬就變味，一旦涉及另一層意思恐怕就更沒人同情支援，連媒體都未必肯關注。
難道只能仰真衣的鼻息，才能處理好這事？
如果圓滑點面對現實的話，恐怕如此，似乎沒得選擇。
然而江川就是不吃這套，當然還能選擇來硬的，極限施壓這種把戲他也會玩，而且馬上可以用出來。
“你現在說的話，和我們當初在巴山夜雨酒家說的可不太一樣了，我拿出身份證明，你卻不分享資料了。”
江川說完轉身就走：“言而無信的人，怪不得全家人都討厭你。”
真衣有些惱火，追了上來：“你不能用我真心告訴你的資訊反過來攻擊我。”
“你自找的，我看不到真心合作的樣子。”
真衣一把拉住江川：“雪野，不要孩子氣，只要按照我的計劃配合，失敗了我也保證您能拿回小野寺家的財產，成功了的話，我雙倍給你。”
緊接著她補充：“全都按照最高核算辦法補償。”
“我不需要這樣的承諾，”江川還是不吃這套：“少玩花樣吧，按照當初談好的做，否則無法繼續合作。”
真衣當然設想過種種可能性，自然包括江川可能不配合。
於是圍繞合作與信任，兩人站在公園裡的無人一角爭論起來。
這種爭論是沒有意義，誰的利益更大，誰無法強硬。
最終江川說：“如果無法信任我，也不敢承擔風險，最好別策劃這種大事，就像演員沒有演技沒有實力，給你主角也演不好。”
這話很扎心，還沒人敢這樣質疑真衣的能力。
其實真衣也明白風險是未來的，眼下只能破釜沉舟，真的沒得選擇。
她妥協了：“我的臥室裡有一份你家的材料，走吧。”