韓寒掀起了一股反對體制反對應試教育的熱潮。
也讓那些年無數正迷惘的學生心中多了一股反抗的底氣，反抗敦促自己好好學習的老師和家長。
雖然這份底氣並不該有。
雖然這份底氣的代價可能需要未來幾十年來償還。
就更別提給了一些別有用心的人大肆鼓吹所謂“素質教育”的機會。
陸道升前世重生之前，意識到不對勁的民眾才開始越來越多的反思，當年鼓吹素質教育抨擊應試教育是不是做錯了。
中國國情在此，應試教育就是最大的教育公平。
真要搞出“素質教育”了，都不需要貧苦人家，就陸道升這樣的工薪家庭、普通人家的子弟，想出頭恐怕就得靠基因突變了。
勤學苦練認真學習的作用會被所謂素質教育的舉措一再削弱。
比如美術、音樂加入中考，提供加分。
家庭勉強溫飽的工人子弟、土裡刨吃身無餘材的農家後代，哪裡有錢買昂貴的樂器，報不菲的補習班？
相當於送了有錢人後代一個更靠前的起跑線。
窮苦或普通人家的子弟只能眼巴巴看著，還要被人詬病說小鎮做題家，或者書呆子考試機器。
問題是為了有好好學習的機會，往往都需要一家人拼盡全力了。
如果這時候全社會的注意力都放在一個多科考試不及格還能名聲大噪撈金頗多的年輕人身上，誤導性真的很強。
畢竟媒體為了故事性會刻意偏頗聚焦，展現出來的是少年成名，不好好學習照樣發達。
壓根不提醒背後的家境可非常不錯，浪得起。
性質和比爾蓋茨從哈佛退學，但家裡能量大，創業如果失敗隨時可以回學校接著讀書，但媒體從來只強調前退學的部分差不多。
總之，一個不小心，靠一家人好不容易才爭取到的受教育資機會，就因為這麼一個現象人物的誤導，沒有得到孩子的好好珍惜。
就算韓寒是被推出來的典型，自身真的並無惡意，但造成了破壞就是造成了破壞。
理解不到位還憑藉文采好亂噴，這就很文人誤國。
至於郭敬明……陸道升想都不樂意多想，實在是噁心，算得上花式敗壞社會風氣了。
（感興趣自己查吧，太噁心不想寫……）
所以……花錢買文，也是陸道升一石二鳥的計劃，即針對企鵝也狙擊郭敬明。
針對企鵝指透過軟文來形成嘉盛QQ品牌形象上的壓制。
2001年有媒體報道稱，中國網際網路使用者中有85%以上的人具有大專以上文化程度。
網際網路作為新興事物，在尚未普及之前更多的是先發於高校和相關技術機構。
也因為如此，在中國網際網路發展的早期，網民年輕化和高知化的確是那時候的一個特點，知識密集、人才密集的大學校園是網民最為集中的一個區域。
年輕網民的總體活躍度非常高，對網際網路潮流的影響遠大於其他群體。
要是能讓這些年輕人更喜歡嘉盛QQ而不是騰訊OQ，那嘉盛QQ未來的日子就會好過多了。
必須各種軟文里加入使用QQ的場景，讓QQ和各種青春美好的事物聯絡在一起。
比如和暗戀的人說說體己話兒，節日裡給個小驚喜表個白什麼的，必須用的是嘉盛QQ。