楊懷仁對這樣的記載，是持保留態度的。
並不是說歷史的記載裡就全是一套瞎說，特別是這種宮廷之事，史官還不見得就敢瞎寫。
但如果把孟皇后的生平從頭到尾捋一遍的話，那麼她被廢的整個過程，就顯得太過誇張了。
這種宮廷鬥爭的狗血劇情，聽起來好像沒什麼不合理的，但問題在於，孟皇后此人雖然人很善良，性情也溫和，但她並不是一個傻子，相反，她其實是一個極其有能力的女人。
大家看看她被打入冷宮之後的人生就能明白，先是在瑤華宮禁足，被廢后之後出宮去玉清庵當尼姑禮佛。
這尼姑一當就是好幾年，直到趙佶繼位，向太后才想起把孟皇后重新招回宮來，封為元祐皇后。
但好景不長，一年不到，向太后病故，元祐黨人再次失勢，孟皇后這位元祐皇后又跟著背了鍋，再一次被被廢，又回去當了尼姑。
這次時間就長了，二十六年之後，發生了靖康之難，趙氏宗族幾乎被金人全部擄走為質，五十四歲的孟皇后才又被張邦昌和呂好問請出來主持大局。
此時的孟皇后真的拿出了大家風範，一個女人力挽狂瀾，扶大宋之將傾，重新把朝廷組建起來，又尋回康王趙構建立了南宋政權。
大家試想一下，孟皇后從被廢，之後三十多年的人生幾乎都是過著清心寡慾的尼姑生活，人也許能變得性情增加冷靜，但不可能忽然有了這麼強大的能力和才智的。
也就是說，人的沉穩程度或許會隨著年輕增長而增長，但聰明程度，基本生來就註定了的。
再看看劉婕妤的人生歷程，這裡就不多贅述了，儘管看上去她有些小聰明小伎倆，但很多事實證明此人並不聰明，蠢事辦了不少，絕對算不上是個聰明人。
一個可以挽救一個國家的女人，為什麼在年輕時在宮中像個傻子一樣被一個蠢女人玩弄於鼓掌之間？這有可能嗎？完全不符合常理和規律。
大家心裡一定會有的，這是不可能的。那麼歷史記載裡說的孟皇后被廢的經歷，就顯得有點誇張了。
但如果大家仔細想想當時的全域性，便會明白為什麼史官會那麼記載。
先說趙煦此人，從他的人生經歷來分析，他對於朝廷上的黨爭和後宮內的宮鬥都是非常熟悉的，因為他也曾經是這些鬥爭的受害人。
但是當他重掌皇權之後，他發現他可以利用這種爭鬥，來獲取更大的權力。
黨爭這種事，在大宋文人至上的社會風氣下，皇帝也拿文人沒有辦法，頂多就是貶官，直接殺頭那是絕沒有的，連體罰之事都很少發生。
也就是說，皇帝是沒法阻止黨爭的，但另一方面，皇帝卻可以利用黨爭，把一批同意自己的政見，無腦支援自己的朝臣留在身邊，反之，便貶黜出朝堂。
說到底，還是權力的遊戲，後宮裡，也是如此。
楊懷仁雖然和孟皇后接觸不多，但是從趙煦這裡，還是瞭解了很多他們之間的事情，更清楚趙煦對孟皇后的態度是如何的。