此前張婧初在接受電影頻道專訪之後，央媒剛剛發聲，希望能有更多像《孔雀》這樣優秀的電影作品，顧常偉就爆了一個大雷，直指張婧初抄襲。
一時間輿論譁然，本應該跟進的媒體，卻在此刻集體失聲。
局勢還不明朗，穩一波，先別浪。
看看顧常偉這時機把握的，到底是打誰的臉呢？
央媒的稱讚，言猶在耳，顧常偉卻在這個時候說，被點名表揚的張婧初是在抄襲他。
好傢伙的！
這老哥們兒也是當真的勇啊！
更讓媒體驚訝的是，早上的娛樂新聞剛播了顧常偉的宣告，當天下午，張婧初就面對媒體，對顧常偉的說法做出了回應。
小馬並沒聯絡太多的媒體，只找了王景華幫著推薦的幾家，地點放在了橙橙工作室的一間會客室。
正式採訪開始之前，張婧初先拿出了當時和顧常偉簽訂的劇本所有權轉讓協議。
協議當中有一條寫的相當清楚，轉讓內容包括劇本、分鏡頭指令碼，並且顧常偉自願放棄對《孔雀》以及一切相關內容的所有權。
“當時我曾和顧導提到過，希望他可以把拍攝完成的膠片留下，因為要重新開始的話，我也希望能節省一部分資金。”
立刻有記者問道：“張老師的意思是說，從一開始你就打算用一部分顧常偉導演拍攝的內容嗎？”
張婧初十分坦然的點頭：“因為轉讓協議裡面註明了，顧導放棄和《孔雀》相關的一切內容，這其中自然也包括膠片。”
“那些膠片最終……”
張婧初搖搖頭：“我沒拿到，顧導離開的時候，我並沒見到他，後來的轉讓協議也是我們在電話裡聊的，協議是我的助理拿去找顧導簽署的，至於膠片，顧導說已經銷燬了，我就沒再提。”
記者們聞言面面相覷，很顯然顧常偉當時並沒說實話，而是將膠片截留了下來。
而張婧初……
未免也太實在了。
人家說銷燬了，她就信了？
“另外關於顧導說，我模仿了他的敘事結構，大家有興趣的話，可以看看劇本，劇本就是這麼寫的，李強老師，也就是《孔雀》的編劇，當初的劇本就是這樣，我是按照劇本拍的，根本不存在抄襲敘事結構，另外，轉讓協議裡面，明確提到了分鏡頭指令碼。”
張婧初說著，拿起了桌子上的分鏡頭指令碼。
“我是個新人導演，之前沒有過獨立執導一部電影的經驗，我竟然花錢買下了分鏡頭指令碼，為什麼不能用呢？顧導說我抄襲他的鏡頭運用手法，實在是……站不住腳。”
記者們也都知道，顧常偉此前的說法根本站不住腳。
對於鏡頭的運用，總不能一個攝影師習慣了一種手法之後，其他攝影師就不能用了。
就像張一謀和顧常偉通電話的時候說的，如果連運用鏡頭都成了某一個人獨有，他們這些人都應該給第一個提出長鏡頭理念的巴贊繳納專利費用。
“顧導如果說《孔雀》這部電影裡面，對一些細節和鏡頭的處理，有模仿他的痕跡，我承認的確有，可要說抄襲的話，我並不能贊同。”
記者們這下也都明白是怎麼回事了，此前只知道張婧初接手了《孔雀》這部戲，重新建組，召集演員，最終完成了拍攝工作。
現在看了張婧初拿出來的證據，還有什麼不明白的！
如果《孔雀》上映之後，被人罵成了狗屎的話，顧常偉還會站出來，指責張婧初抄襲嗎？
這明擺著就是眼見到了要收穫榮譽的時候，有的人心裡不平衡了。
“無論怎麼說，我還是非常感謝顧常偉導演的，當初能選我出演這部戲裡的姐姐一角，我也正是因為喜歡這個故事，想要把它拍出來，讓更多的人看到，所以才會在投資方撤資，劇組解散的情況下，選擇了接手，當然也要感謝橙橙工作室，沒有他們的支援，也就沒有現在大家能看到的《孔雀》。”
解釋清楚了以後，張婧初也沒有得理不饒人，對著顧常偉窮追猛打。
依然很有風度的對顧常偉表示了感謝。