記錄間，審理員吳笑卿已逐一詢問核對了那柯明珠的基本情況。
接著吳笑卿宣佈了，今天由她審理這個案件，出庭指控的是御史臺的馬二花捕頭，柯明珠的狀師則是萬花筒，負責審理記錄的是耳冬吉。
沒有唸到吳笑天的名字，在先前的交談中，吳笑卿已然知道了吳笑天在御史臺的身份。
只是一個叫過來工作的臨工而已，做工是可以的，但不能出現在正式文書及介紹中。
吳笑卿一拍驚堂木：“人犯柯明珠，你是否同意本官審理你這個案件？”
那柯明珠雖然是被驚堂木嚇得一陣心驚膽戰，但依舊是大聲說話：“民婦不同意，民婦是無辜的！”
吳笑卿俏臉一凝，寒霜密佈：“你為何不同意？！”
吳笑天也一陣錯愕。
這被問話之人，在他先前的認知裡，不都是同意的嗎？
這叫柯明珠的民婦不按牌來說話的？
“民婦是無罪的，是被冤枉的，不應該受審，應該馬上放了民婦！”柯明珠一言既出，下面的人騷動起來。
“就是這個理由嗎？還有其他理由嗎？”吳笑卿冷淡的問。
“是，民婦就是無辜的，被寃枉，應該立刻無罪釋放。”柯明珠堅決的道。
“這不是朝廷律法規定的不同意的理由，本官當庭予以駁回。庭審繼續。有請捕頭宣讀你方指控。”吳笑卿說道。
馬二花先示意吳笑天記下：“犯人柯明珠以無罪為由不同意審理，被審理員當庭駁回。”
然後，她開始宣讀指控。
吳笑天認真聽著，想要記下來。
但馬二花讀得很快。
不可能記下。
吳笑天只得寫：“捕頭馬二花宣讀指控（略）。”
呵呵，也算是活學活用，概括表述了。
這樣寫完，吳笑天反而空閒起來，有時間聽馬二花說些什麼了。
原來這故意傷人案是一個鄰里糾紛。
“犯人柯明珠與受害人耳冬梅是鄰居，向來有隙。案發當天，二人又發生吵鬧，繼而柯明珠手持柴刀砍傷耳冬梅，造成耳冬梅輕傷。”
“柯明珠持刀故意傷人，造成他人輕傷的行為，已觸犯朝廷刑律第三百五六條之規定，應以故意傷人罪懲處，以儆效尤。”
等到馬二花宣讀完指控，吳笑卿一拍驚堂木：“柯明珠，剛才捕頭指控，你可聽清楚了？”
那柯明珠婦人大呼：“大人，民婦是冤枉的。”
吳笑卿又問：“你是否認罪？”
“民婦不認罪。”柯明珠即道。
吳笑天心中疑惑，這婦人難道真的是冤枉的？
怎麼一出來就披頭散髮，哭哭啼啼，還不同意審理，聽完了指控，仍然是一種受了天大冤屈的樣子？