比如接待外賓時，你身上的配飾和原本服飾不搭，且正好犯了對方的忌諱，這不就被看作是故意挑釁嗎？
可要是你長年累月這麼裝扮，就是你個人習慣問題了，對方也不會小心眼到挑你的刺。
而格拉茨是典型的對自己高要求政客，所以他的衣服款式和顏色都偏向保守單調，且為了方便，每一款衣服都有兩套。
蘇葉指著其中一套，“這是和死者身上那套一模一樣的吧？”
奧德列夫仔細看了看，又拿出屍體的照片，“沒錯。”
“但你發現沒有，屍體上那套衣服明顯是舊的，應該是去年購置的，而這套卻很新，雖然有人洗了晾曬好重新掛在這裡，但新衣服和舊衣服還是有明顯區別的。”
奧德列夫仔細研究，仍然一臉茫然，“照片中哪裡看出是舊衣服了？”
明明是黑白的照片，看不出這種細節吧？
“因為去年的報紙曾刊登過格拉茨首相的照片，穿的衣服就是這一套，”蘇葉道。
“哦哦，”奧德列夫理解了，“既然有兩套一起買的習慣，就不可能一套是去年的，一套是新買的。”
“不錯，”蘇葉剛點頭，就見他湊到衣服前，仔細嗅了嗅，“是肥皂的味道，有點刺鼻。比較平價。”
說完，他去聞其他衣服，“剩下的應該是薰衣服的香包之類。”
蘇葉從角落翻出兩個香包，裡面裝的是樟腦丸和薰衣草，因為搭配比例合適，並不顯得刺鼻，但衣服很容易沾染上。
而那套新衣服還未沾上，說明這是近期剛掛上去的，也就最近一兩天。
從格拉茨首相被殺到今天，一共過去五天，這五天裡，府邸的人並沒有搬走，只是對書房進行了封鎖，可警察署的人並不是很上心，很容易進來清理罪證。
查到這裡，基本可以確定，臥室是第一案發現場，格拉茨首相應該是被近距離射擊，倒在地毯上。
而毛毯的吸附性非常強，把大部分血跡都吸收了，剩下的用水仔細清理過，沒留下痕跡。
那麼就還剩最後一個問題，首相死亡時間！
蘇葉兩人把所有人召集起來，然後分開問話，以首相為人和人際關系為開頭，讓他們誤以為懷疑的物件是首相某個政敵，或者有利益糾葛的人。
但實際上，她只是在眾多問題中，摻雜首相個人習慣，以方便分辨什麼時候開始，人已經是假的了。
首先是管家，據他反應，“首相的脾氣一向很溫和，很少發這麼大脾氣，也很少砸東西，今天不說是第一次，但也非常少見。”
“那他回來時臉色真的很差嗎？”
“呃，我沒看到，他一進門就急匆匆上樓，是男僕約翰告訴我的。”
而約翰的回答，“那天確實不太一樣，以往我給老爺上茶時，他會交代幾點通知他下樓用餐。通常他一沉浸工作，就會忘記時間，但他不願意讓夫人等著，於是時常需要我和管家提醒。今天或許是生夫人的氣了，什麼都沒說。”
“你上茶時，他在幹什麼？”蘇葉詢問。
“好似在寫信，還是寫什麼檔案？”約翰不確定道，像他這樣的男僕，會剋制不去看主人檔案內容。
“他當時寫的內容在哪裡？收起來了嗎？”蘇葉並沒有在書房找到，而警察署的證物中，似乎沒有這個。
約翰搖搖頭，“這……我不知道，老爺出事後，書房就被封了，不允許進出，更不能動裡面的任何東西。”
“好的，感謝你的配合。”
這個問題，蘇葉也問了其他人，包括管家在內，都一問三不知，誰也不知道當時首相寫的是什麼，總之，那張紙不翼而飛了。
難道是什麼重要內容，因此引來殺身之禍？
如此想著，蘇葉把這一疑點記下，然後叫來馬車夫，“你覺得那天的首相和平時有什麼區別嗎？”
馬車夫有些疑惑，但還是根據問題仔細回憶，“我不知道您說的區別是什麼，很生氣算嗎？他那天顯得格外憤怒，我差點以為他要沖去和人決鬥了。”
“那麼，再和我說一下他那天的行程吧，不要漏掉任何細節，”蘇葉拿出紙筆，準備記錄。
“哦哦，好的，早上吃完早餐離開家門，乘馬車去了聖弗羅林大教堂，會見了斯波特牧師，二十分鐘後出來，又去了議員葉菲姆家中，大概聊了半小時，葉菲姆家來了客人，老爺就出來了。之後回到辦公室，我不知道裡面發生了什麼，應該一切正常吧？中午首相和兩位官員，還有秘書一起前往餐廳用餐，他們步行過去，用不上馬車。兩小時後，午餐結束，重新回到辦公室。大概3點鐘，秘書先生過來通知我，老爺需要用馬車，我立刻駕車到門口。老爺很快出來，那會兒面色就已經有點嚴肅了。之後我們去了一家咖啡館，老爺在裡面待了一個小時，出來後要求回家，差不多4點半到家。”
蘇葉把時間線記好，再對比看過的案件內容。
首先上午風平浪靜，首相的行程都是提前安排好的，並沒有意外情況，包括中午聚餐那一環。
據秘書等人的回答，首相表現如常，出現狀況是在下午，差不多2點半時，一封信送到秘書手裡，上面寫著首相名字。