蘇良面色認真地閱讀著歐陽修的《論范仲淹韓琦等罷政事狀》。
讀罷。
不由得長呼一口氣。
額頭上竟泛起細細密密的汗珠。
這是他第一次讀文章，竟讀出了一身汗。
不愧為當朝的文壇領袖。
太能言！
也太敢言了！
此文，乃是歐陽修為范仲淹、富弼、韓琦、孫甫四人被相繼外放而鳴不平。
他在文中稱：
“臣聞士不忘身不為忠，言不逆耳不為諫。故臣不避群邪切齒之禍，敢幹一人難犯之顏。”
“正士在朝，群邪所忌，謀臣不用，敵國之福。”
“今此四人罷去，而使群邪相賀於內，四夷相賀於外，此臣所以為陛下惜之也。”
“群邪爭進讒巧，而正士繼去朝廷，乃臣忘身報國之秋，豈可緘言而避罪？敢竭愚瞽，惟陛下擇之。”
……
全文可分為兩部分，一讚一損。
贊范仲淹、富弼、韓琦、孫甫四人的品性、口碑、為官期間取得的功績。
損當下朝堂宰執們的迂腐、內鬥、無能、貪婪自私，並將他們統稱為：群邪。
筆鋒攜殺氣，字字似刀劍。
一懟便懟了一整窩。
雖未直呼群邪的名字，但明眼人一看便知道他罵的是誰。
蘇良讀完後，頓覺神清氣爽。
宛如炎熱的夏日喝了一碗拔涼拔涼的井水一般，甚是舒服。
但細細一想。
感覺此文大機率是歐陽修激憤時所寫，或酒後成書。
寫時一時爽，但後續卻會招來禍端。
首先，當下的宰執們都沒有犯錯，朝堂也非常穩定。
根本沒有任何罷黜的理由。
其次，范仲淹、富弼、韓琦都是自請外放，孫甫則是有逾矩之錯，不能再擔任臺諫之職。
故而，歐陽修的批判根本站不住腳。
完全是在誅心。
最後只能讓守舊派們找到他的把柄，再次指控他與范仲淹、富弼等人結私黨。
蘇良看向周元。
“官家看到此諫書，應該留中吧，為何會流傳出來？”