（這章懇請你們放慢點看，思考著看。當然，學過波函式的，懂量子理論的，可以跳過知識點。）
唐起在腦袋裡搜尋了一下自己的學位出身經歷，可以確定自己的博導老師是葉學海不假。
……我記得葉教授也是數學出身，要是在這個世界裡也變成了物理出身，那他是不是——也是一名意識穿越者？
等等，顯然這是不可能的。
就算唐起不承認自己是一名物理學家，可好歹他對物理學知識的掌握程度，並不差遜數學有多少。
就拿那七張白幀畫面來說，那團白光的出現，就涉及到量子力學——波函式問題。
量子力學中測不準微觀粒子的位置與動量，只能用量子方程計算出它的波函式。
對於波函式的見解，量子理論存在十幾種詮釋，但主流詮釋有三種：哥本哈根詮釋、多世界詮釋和一致歷史詮釋。
波函式在實際操作的測量實驗中，表現為疊加態，它囊括了所有正確答案的總數：即每次測量都是唯一解，但每次測出的結果都不同。
“既然對的只有一個，為什麼會有這麼多個？而且它們每一個都是對的？”
這是普羅大眾的疑問！
1、哥本哈根詮釋是：測量導致波函式塌縮，但塌縮的結果符合它的本徵態。
哥本哈根詮釋的思想，只認準量子方程解出來的波函式，偏重承認波函式的真實存在，對測量結果不作表態。意思是：波函式代表了全部資訊，你不要去測量，一測量只能得到一個符合它本徵態的結果，得一芝麻而失一西瓜！
哥本哈根詮釋有點不求“實證”色彩，即不去解釋世界的由來——波函式就代表了所有，我告訴了你它有不確定性，它是一個機率事件，至於這世界是怎麼來的，你自己看著辦。
哥本哈根詮釋讓所有人都不滿，畢竟科學講究實證，於是多世界詮釋為了彌補這一缺陷而生。
2、“每一個測量的結果，都是對的，都對應著一個現實世界。正確答案的總數有多少，就對應著有多少個現實世界。至於你選到了哪個答案，取決於你是哪個現實世界的自己。”
這就是多世界詮釋，即平行宇宙詮釋。
它即承認了波函式代表的全部資訊真實存在，又符合“科學”實證。
但解釋出現了悖論：合著“我”還有很多個“我”？這不瞎扯蛋嗎？“我”就只有一個啊，就在這裡！
就算承認有很多個“我”真實存在，哪天實現了時間旅行，多個“我”還能湊到一起相互握手？
更離譜的是，多個“我”湊到同一時空下，都喜歡同一個姑娘，卻最終只能一個擁有，那麼你告訴我：“我到底娶沒娶到她？”
3、一致歷史詮釋：塌縮的結果不是隨機的，它符合歷史性；在塌縮之前，它的父母祖輩就在這裡了，所以塌縮成這個結果是必然的。
一致歷史詮釋符合因果定律，有宿命論色彩，否定了事物積極一面，這也間接否定了波函式代表的其他資訊。
一致歷史不詮釋還好，一詮釋，反而更讓這個理論見絀：既然最終結果只能一個，那你為什麼只算出一個機率結果？這說明你的量子方程不精準，或者說這套理論是不完整的。
關於量子理論的所有詮釋，主流接受的是哥本哈根詮釋，畢竟他站在了薛定諤方程解出來的結果——解釋不通沒關係，好歹站的位置是絕對正確的，至於正確的解釋就留給後人去做吧。
後來出現了“量子退相干”做為一種補救，意思就是：波函式代表了全部資訊，由於這是一個開放的系統，量子相干性會因為與外在環境發生量子糾纏而隨著時間逐漸喪失，所以才發生了塌縮。
但就算這種補救，仍然存在漏洞：除非永遠實現不了光速，除非永遠沒有時間機器，否則祖父悖論就會出現——穿越過去殺死祖父，現在的你是跟著一起消失，還是不消失？
跟著一起消失，則否認了你的退相干；不消失，則否認了你祖父的退相干。
正是由於量子理論經不起詰難，科學家們自己創造出的東西，竟然連自己都解釋不通，這是多讓科學家蒙羞的一件事情？也難怪吃瓜觀眾這樣調侃：凡事不要慌，遇到無法解釋的事情，就統統甩給量子力學去吧。
作為基礎科學的研究人員，唐起也偏向於哥本哈根詮釋，也接受了量子退相干的補救——畢竟就目前科技而言，光速旅行和時間機器，是十分遙遠的事情。
只要這兩大武器沒有問世，就永遠也推翻不了哥本哈根詮釋。
“但是，量子退相干沒有等到這兩大武器的問世，就已經被我的親身經歷給打破掉了！”
唐起的穿越，是意識穿越，竟然巧妙地突破了退相干的壁壘：
……如果我真的穿越到了平行世界，那麼做為量子退相干的身體是怎麼解決的？畢竟身體是在原世界裡“土生土長”起來的，紮根在原世界的環境裡的，構成身體的每一個原子，都來自於原世界。因此，從理論上講，我是不可能發生穿越的。