這時候他突然想到了朱元璋。
老朱同志的大明王朝就是一片廢墟上建立的，而且老朱還全國禁商，但洪武朝反而成了明朝國力的最鼎盛時期。
比永樂朝還猛。
見駱永勝閉目不言，寇凖便繼續開口道：“大王，眼下各省建制基本完成，物價司、官辦鹽鐵、官辦商號，百姓的一切生活所需都可以在朝廷的定點商號買到，物價又定了紅線標準，沒人願意經商了。
這是全國一鍋飯，分給所有人吃，這樣的政策環境下，恐怕不會有商人，就算有，也很難出現大商人，國家的財政恐怕近幾年都不會景氣。
臣斗膽，還是覺得應該適當放寬些吧。”
駱永勝閉上了眼。
不經商，國家的財政就一定沒法得到改善嗎？
周公旦那時候也是全國禁商，杜絕商人，能實現國家大同、國民小康嗎？
還是說支援商人，透過適當放寬政策來讓一群人先富起來，以先富帶後富？
都是摸著石頭過河啊。
想了許久，駱永勝最終睜開了眼。
“不改，全國禁商！
民間除了手工業作坊、釀酒、茶館、酒樓、飯莊、青樓等人對人的服務性商業行為允許存在以外，所有買賣貨物的商號都不允許開設。
要將官辦的商號，以後官辦的也不用商這個字，改叫供銷社，把供銷社開到縣一級，百姓所有的日常所需都可以在供銷社買到，貨價嚴格按照物價司指導政策來走。
全面杜絕商人從中倒買倒賣的牟利行為，百姓如果想要賣糧、賣手工品也可以賣給供銷社，不給地方惡霸、村霸壓價收糧、收物牟利的機會。
凡是倒買倒賣的一律為非法經商，從事經商而不事生產者，地方要一律嚴懲，視其情結判處十年以上勞期直至死刑！”
沒有商人的國家一定窮嗎？
未必！
沒有商人的國家一定弱嗎？
也未必！
無論是改革還是將國家專政走到底，對現在的大楚或者駱永勝來說，都是摸著石頭過河。
既然都是摸石頭過河，那就只能選一條。
駱永勝就不信，全面禁商之後，大楚還能亡國不成！
全面鼓勵自由資本的趙宋被各種異族政權吊打，而全面禁商的洪武朝，都能打到貝加爾湖端了蒙古人的老窩。
一個沒有商人的洪武朝歲入比全面放開經濟，甚至號稱資本主義萌芽的明中後期多了近十倍。
可見萬事無絕對。
或許這般舉例子並不妥當，但矛盾論大家都懂。
沒有絕對的好，也沒有絕對的壞。
現在駱永勝定下了第一個國家目標，可國家沒錢，沒法實現，怎麼才能擠出錢來，成了全國上下都要去思考的事情。
“全面禁商，堅定不移的全盤推動國家專營，將制度性專權先深入貫徹到縣一級，而後由地方君衛隊努力下鄉村宣導，孤就不信，國家離了商人還能活不了！”