司馬之所以可以篡位成功，也僅僅只是因為九品中正制，組成了世家貴族，協同制衡的局勢，讓司馬一族，成為了當時廟堂的常青樹。
換而言之，臥龍一生，遭遇的最大的問題。
就是在於能力不如斯鳩。
更是在於厚黑不如司馬。
若是諸葛能力強於斯鳩，那麼西蜀便可以在斯鳩死後，徐圖發展，蠶食北魏，併吞東吳，以此來光復大漢。
然而，事實情況是什麼樣呢？
斯鳩的用人之道，文武全才，創造了一個強大的勢力，其子嗣，也並非那種無能之輩，若非司馬太過於瞭解厚黑之道，隨機應變之術，加上主少國疑，斷然不會有西晉八王之亂。
可惜，歷史沒有如果。
我們只能夠用客觀事實，去分析歷史人物的情況。
許多人推崇臥龍，但是，他們並沒有推崇到關鍵點。
歷來文人墨客，寫的是臥龍的出師未捷身先死，故而才有英雄落淚，悼念蜀相。
而那些統治者，則是在心裡面，打了一手好算盤。
統治者，日夜擔心的事，便是被自己的手下推翻。
尤其是主少國疑，事實上，一方水土，需要的是文臣武將，以及君主的理性權衡。
但是，追本溯源，還是對於權力的渴望，以及執著。
統治者和臣下的關係，古往今來，當屬圖圖和孔明。
圖圖這個人，看起來是個哭包，實際上，他一輩子，都是一個純正的，熱血青年。
否則，圖圖也不可能被掛上一個昭烈的諡號。
在演義之中，鞭打督郵的是三爺。
但實際情況，卻是圖圖親手鞭打。
此外，許多人認為，圖圖的軍事能力一般，甚至是差勁，但是圖圖卻在博望坡打退夏侯。
若非兵力不足，資源有限，圖圖早就如龍入海，自由無阻了。
可惜，這個世界上，不存在如果，尤其是歷史，更是不可能有如果。
許多人認為，圖圖在白帝城託孤的時候，懷有疑心，所以來了一出欲擒故縱，更有甚者，認為這是從當年三讓徐州的經典戲碼，復刻而來。
然而，這些都只是公說公有理，婆說婆有理。
圖圖和孔明的如魚得水，君臣典範，真的是別人羨慕不來的美好。
可惜，這份美好，和理想主義者的理想一樣，終究是不切實際的，也終究是會被現實主義者的正義鐵拳，直接制裁的。
並非其他雜七雜八的原因。
僅僅只是因為，在漢末，圖圖和孔明，遭遇了斯鳩。
漢末英雄如此多，無奈，都遭遇了漢末第一人。
這便是所謂的，大王壓小王，非小王小，乃是大王大。
可惜，斯鳩依然沒有深得厚黑之精妙。
斯鳩曾言。
“寧我負人，毋人負我。”
然而，他卻在荀令君死後，一直壓制著自己的慾望。
那一刻，不管他有沒有稱帝的衝動，他都沒有稱帝。
人言漢末兩君臣，有人說是圖圖和孔明。
然而在我看來。
或許是我最意難平的，斯鳩和令君。