“好了好了，剛才看到大家剛吃了午飯，有點犯困……現在，都好了吧？”
大家連連點頭，好了，這尼瑪誰還敢打瞌睡，我們大夥一塊揍他！那個，衡老師，您能不能看在我們這麼乖的份上給畫個重點什麼的？600多頁，熬兩個通宵也背不下來啊！
衡越彷彿沒有看到大家眼裡的期盼，直接開始講課，
“大家想必都知道，仿製瓷器最容易的就是紋飾與器型，高階點的呢，會在胎土和釉色上做文章，但是最難辨認的是老胎新繪、老釉新胎、舊件新器和復火幾種情況，接下來，我主講的也就是如何鑑別這幾種情況。”
“首先說老胎新繪，主要是利用清中後期及民國的白胎……”
衡越將幾種情況分別解說了一遍，然後指著講臺上的青花梅瓶說道：
“下邊，請同學們兩個人一組，一塊上來看看這件瓷器，然後將你們的結論寫下來交給我。”
李逸的位置比較靠後，輪到他時已經有二十來名學員看過了，動作快的結論早就交上去了。
看到前邊那一對開始往講臺下走，李逸看了一眼胡鍾月，起身朝講臺走去。
這件梅瓶高約28厘米，小口，豐肩，腹下減收，器形俊秀。
梅瓶通體繪青花人物圖，畫面中，兩高士交談甚歡，一小童在後玩耍，其中一高士手指紅日，面露微笑，蘊含“指日高升”之意，旁題“遊人故里千鄉客，劍舞宮中一酒仙”。
李逸小心的將梅瓶拿起，首先看款識，是青花六字雙行雙圈款的“大明萬曆年制”。再看胎足，是淺寬圈足,底部落款處略微凹陷，胎質如何他分辨不出來，不過感覺不是太好。
將目光轉向胡鍾月，看到她面色嚴肅的點點頭，李逸將梅瓶放下，開始細看釉色。
這一款梅瓶青花呈色鮮藍青翠，明淨豔麗，其中濃淡搭配和諧，能明顯的看出層次，而且，注意觀察的話，會發現青花彩色中含有手指印的紋樣。
李逸知道青花呈色豔麗是明晚期和清初的青花器的重要特徵，而指印紋更是被一些人認為是康熙年間青花器最主要的特徵。
還有，清康熙官窯青花十分盛行仿製明宣德、成化、嘉靖、萬曆的器物，而且不但器形圖案花紋仿製，連款識都是“大明宣德年制”“大明萬曆年制”等當時的款識！
很難理解，清滅明後瓷器上居然還書有明朝皇帝的年號款，可事實就是如此。
那麼是不是就能據此鑑定這款梅瓶就是康熙年間仿製的呢？李逸搖搖頭。
康熙青花的特徵之一是有指印紋，但是，有指印紋的青花器，卻不能認定全是康熙製品，因為青花上出現指印紋的現象在明萬曆後期已經開始。
至此，他記憶中那點瓷器的知識已經掏幹掏淨，至於這件到底是康熙年制還是真的萬曆年制，就只有依靠鑑靈牌了。
看到胡鍾月已經準備離開，李逸裝作不經意的用左手扶了一下梅瓶，隨即笑了笑，轉身跟著胡鍾月離開了講臺。
“你說這件梅瓶是真是假？剛才衡老師講了那麼多作假的手段，她不會忽然拿件真的來忽悠我們吧？”
胡鍾月的發問讓李逸愣了一下，是啊，為什麼剛才他一直都沒有認為這件瓷器會是假的呢？反而從一開始就在康熙和萬曆之間糾結？
看來還是經驗不足啊！不過不管怎樣，看來他鑑定瓷器的水平還是要比胡鍾月稍微高上那麼一點點。
“我覺得這件梅瓶就是真的，而且還不是康熙、雍正年間仿製的，它就是萬曆年的真品。”
胡鍾月長長的眼睫毛上下撲扇著，一雙大眼感興趣的盯著李逸，一副別客氣，請繼續的模樣。
“首先從青花顏色和圖案上就基本可以判定，這是一件真的古瓷，而不是刻意做舊的東西，然後從底部圈足和落款上又進一步排除了康熙朝仿製的可能，所以我認為這是一件萬曆年間的真品。”
李逸將自己的判斷簡單的講了一下，然後就開始埋頭填寫鑑定結論。