沈林都能看出來，《青紅》的矛盾掙扎地方——最開始明顯奔著商業化改編的路子，鏡頭、特寫給人一種巨大的張力，但後來這種張力突然消失了，雖然透過鏡頭、特寫、光線往回找補了一點，但劇情還是有點弱了。
為什麼會消失？
因為沒有時間重新做劇本！
而且如果純粹的商業敘事，《青紅》很難入圍戛納。
所以，之後有大量凝固鏡頭包括侯曉賢式的空鏡頭。
映後釋出會，果然有記者問了這個問題，寧昊回答得很乾脆：“我接手的時候，只有三天的籌備期，沒有時間細細打磨。”
“所以，我說《青紅》拿不拿獎，跟我關係不大；”
沈林更光棍，晚些時候，接受華語媒體採訪，說了：“其實《青紅》這類電影很對西方電影節的胃口…涉及到了三線建設，我們最開始想奔著純粹的商業化敘事，淡化掉這個歷史背景，但沒有這個背景，就沒法入圍戛納…”
“人家看重的就是這個背景，你虛化掉，就沒法參賽了！”
“投資方為了《青紅》投了400萬，不可能讓他們虧本吧，那就只能改一下，用一些常用的鏡頭穿插其中。”
“確實，有點擰巴，但《青紅》是最後一次，我們之後再也不會做類似的電影了。”
“拿獎？”沈林猶豫了一下：“我們私底下分析過，能拿大獎的題材…關注三峽移民的電影還有關注計劃生育的電影，這倆種型別只要不是特別差勁，鐵定給你獎，沒準還是大獎，三線建設差了一點…”
“你想入圍戛納，就得按照它的風格拍攝，純粹的商業片肯定不受歡迎；”
採訪他的是《南方週末》的袁雷，直接問他：“你是在諷刺第六代導演？”
“沒有，我是說實話…”
“那你知道賈樟柯在籌備的電影就叫《三峽好人》嗎？”
沈林趕緊擺了擺手：“這個我真不知道…”
……
“對今年的戛納來說，《青紅》是個驚喜，寧昊導演的鏡頭、光線運用遠超去年的《香火》，充滿了才華和精力！”
“《青紅》大量使用逆光+凝固鏡頭，讓整部電影顯得特立獨行，用一種激進風格娓娓道來時代的悲劇，電影看上去倒不顯得極端；”
“寧昊導演去年帶來備受爭議的《香火》，今年的《青紅》證明了他的才華！”
《青紅》放映之後，第二天，《解放報》、《每日銀幕》、《衛報》紛紛誇讚《青紅》…
當然，也有對風格不完整的批評，還有節奏不統一…
《銀幕》的評分大概是2.8分，不高，但也不算太低，排在中間位置，插一句，侯曉賢的《最好的時光》3.1分，排名第三；
高場刊評分並不等於金棕櫚，影評人畢竟也不是評審團，去年場刊評分冠軍是《2046》，但這電影一獎未拿。
他們在公寓，陳婧、邢愛那去了交易大廳，準備買兩部電影做成批片內地上映。
批片的分賬模式是：票房收入中，扣去稅費，影院和院線拿走約40%，作為主發行方的中影或華夏拿走25%左右，最後買斷方作為協助發行可獲得30%左右。只要有一部批片能賣出1000萬元票房，分賬後拿回30%，算下來就穩賺不賠。
主要現在的海外電影公司也沒把中國市場當回事，一般給個10萬美金就能拿下一部質量不錯的批片。
邢愛那想買《傲慢與偏見》，回來跟寧昊他們說了一下，直接被否決了，給了她們三個選項：《冬陰功》、《超級無敵掌門狗》還有一部《鯊魚黑幫》…
誰尼瑪進電影院看《傲慢與偏見》？
寧昊端了被飲料遞給是沈林：“我怎麼感覺你好像很累？”
“…沒有啊，我在倒時差！”
“倒你妹的時差，這都過去一個禮拜了…老實說，昨晚是不是用力過猛了？”
沈林端起飲料：“知道你還問…呸，這玩意怎麼是酒？”
廖番：“…紅酒便宜啊，18塊錢一瓶，比牛奶還便宜。”