直到這時，公孫瓚手下眾將才發現：到了‘易京’之後的公孫瓚，再也不是心懷天下，敢於雄霸一方的公孫瓚了。
怪不得後世人王勃寫文章評論道：“瑣瑣伯珪，謂保易京之業。”
雖然公孫瓚在‘易京樓’裡固步自封，幻想著靠著固守拖垮袁紹。
但在袁紹尚未找到破解之法時，這確實是個不錯的辦法。
此後的一年中，袁紹派遣大將鞠義率領大軍圍困易縣。
公孫瓚在易縣中準備充分，而鞠義軍卻出現了糧草用盡，士卒飢困的現象。
故鞠義只好率領人馬撤退，但被乘勢出擊的公孫瓚，狠狠地追殺了一番。
又過了一年，袁紹手下的能人異士想出了破解“易京”之法。
袁紹先是讓大將率領士兵不斷地蠶食公孫瓚在“易京”的外圍勢力。
因為公孫瓚的薄情寡義，諸將在面臨袁紹的冀州軍的大舉進攻之時，便知道公孫瓚必不能來相救。要麼望風而降了；要麼順風而逃了。
其實‘易京’中有‘樓’數百座，圍塹數千重。
若能相互應援，形成完善的防禦系統，袁紹是很難攻克的。
但公孫瓚恰恰自斷根基，為了讓每個將領各自奮勇作戰，故不支援，從而給了袁紹軍一可趁之機。
待外圍的勢力清剿結束之後，袁紹率軍到達了“易京”的中心位置。
於是，袁紹便令士兵挖掘地道，一直挖到公孫瓚部隊固守的城樓下，使用木柱撐住，不讓其倒塌。
待估摸著挖到城樓的一半之時，便縱火燒燬木柱，城樓因為失去支援而倒塌。
袁紹用這種方法逐漸攻到公孫瓚所住的“易京樓”下。
這是公孫瓚第二個失敗的原因，對待事實不實事求是，卻大多沉浸在不切實際的幻想中。
......
公孫瓚雖然固守易京，但是骨子裡是不甘心的。
他曾打算親自帶領所剩不多的騎兵，迂迴進入腹地空虛的冀州，切斷袁紹後路，逼袁紹退兵。
這一計劃雖然有些冒險，但總比困守一城一地要好得多啊。
然而，長史關靖對公孫瓚說：“如今主公的部下將士們，都有離散之心。
他們之所以還能堅守，一是因為顧念全家老少都在這裡，二是依賴將軍在此主持大局。
繼續堅守，繼續拖延下去，袁紹定能知難自退。
如果將軍捨棄他們，率兵出城，後方則無人作主，易京的陷落，便指日可待了。”公孫瓚聽信了關靖的話後，覺得關靖說的很有道理，遂不敢出兵。
這是公孫瓚第三個失敗的原因，聽信讒言。
......
再此三大失敗的條件下，公孫瓚手中僅僅剩下“易京樓”了。
公孫瓚料知自己必定不能倖免，就殺死自己的姊妹、妻子兒女，然後放火自焚了。
一代梟雄，從此之後，煙消雲散了。