《小丑在殿堂，大師在流浪，黃白遊是大師還是小丑？》
老孔能在競爭激烈的抖音新聞站穩腳跟，那肯定是有一定本事，就好比這標題，點進去的網友相當不少。
考慮到近期“顧華澤學術造假事件”，轉念一想臥槽難道黃白游出事了？
要說黃白遊，那是九零後的年紀，七零後的演技，六零後的口碑啊！
如果真的黃白遊也學位有水分，或者其他，那娛樂圈也得抖三抖。
一點進去，準備接受好吃大瓜的網友們震驚了，與他們內心所想完全不同，黃白遊不僅不是顧華澤那樣的小丑，尼瑪還是理論知識“大師”！
老孔統計了所有論文，得出一個結論——
“黃白遊是表演天才，為何天才從此也能看出一二，他具有十分誇張的“統計”能力，每拍攝一個劇本，都會將自身查詢到的資料，統計成兩到三篇論文。
細讀黃白遊是期刊釋出的文章可發現，他許多觀點都極為新潮和專業。”
說到專業，老孔也挺專業，把黃白遊的文章都貼了連結。
釋出在核心期刊的文章有11篇之多，省級刊物有16篇，市級刊物有7篇。
特別是核心期刊的文章，要說內容是真不賴。
吃瓜群眾都驚呆了，諸多營銷學霸人設的明星崩了好幾個，沒曾想什麼都不營銷的黃白遊，是真學霸。
學霸狹義來說是成績好，廣義上來說是在文學、科研領域有建樹！
很多電影學院專業的學生，肯定了黃白遊論文的含金量。
“六啊真的六，最近電影理論圈最新討論的話題就是［城市電影］，這篇《現實議題、廣角敘述：伴隨現代化發展的華夏城市電影》，寫得真的很牛，我畢業也是這個話題，但我的內容，和白帝寫得，深淺度差異太大。”
“什麼理論大佬？是十三哥的實踐不厲害嗎？”
“想起來一個笑話，如果十三哥寫演技的論文，如果有人評價‘你懂個球，有本事你來’，那麼十三哥是不是可以直接下場？”
“怎麼沒有演技的論文呢？《當代電影》的‘對布萊希特陌生化的四個批判’，就是講述演技的。”
“牛牛牛，我百度了一下，布萊希特是德國戲劇家，他創立了陌生化方法這種基礎的表演理論，敢批判大師，還刊登了，感覺就很牛。”
等等留言。
吃瓜群眾深刻知道了黃白遊論文的含金量，畢竟外行沒有內行的講解，那裡瞭解有多厲害。
就好比有網友留言詢問，“不懂就問，如果是數學、物理什麼最新話題和最新研究，可以理解，畢竟都是頂尖技術，那麼這種藝術類的最新話題是怎麼來的？就好像為什麼城市電影是當下最流行的？”
而剛才說自己畢業也寫了相同話題的網友“夢騎兵1975”給予了回答，［我也不知道理解得對不對，我們國內電影行業是起步較晚的，而電影理論一行也是歐美更加先鋒，所以國內影視理論圈最新話題基本就是歐美的話題。］
這網友打破砂鍋問到底，那麼歐美的話題又是怎麼是“最新”呢？
不過追問，夢騎兵1975就沒再回應了。
“理論和實踐的雙重人才，難怪別人可以開宗立派呢，很強大，這種人物，十年也不一定能出一個吧。”彭院長都想鼓掌了。
身為超析派的顧問，刷到這麼一條新聞，可讓他心驚膽戰，彭院長不是關心黃白遊，關鍵是他的事業才剛起步。
如果創始人的名聲都臭了，那麼超析派也中道崩殂，沒曾想黃白遊給了他這麼大的“禮物”。
城市電影？作為近來圈內比較先鋒的觀點，彭院長也關注，也擔任過相關通訊作者。