本來梁教授把其他四位老教授叫過來是和張俊平見個面，先說一說請他們幫忙把關恭親王府修繕方案的事情。
具體事情，回頭坐下來再慢慢研究。
結果現在包括梁教授自己，都被張俊平的實力和魄力震驚，忍不住投入其中，大家開始了激烈的討論。
從房屋的位置尺寸，室內的結構佈局，再到房梁、屋脊，簷柱的尺寸，選材，雕刻的圖案，大家各抒己見，爭論不休。
當然，這種爭論不是單純的口舌之爭，而是要有依據的。
依據就是各種史籍資料。
只是古人雖然對這些東西都有記載，可終究不像現在的建築施工檔案。
很多史籍資料只有隻言片語，要從這隻言片語裡歸納總結出一棟建築的規格尺寸等各種具體詳盡的資料，真的不容易。
別說這種隻言片語的記載，就連聖人的學問，都被後人理解成愚民誤國的學問。
所以對史籍資料記載的東西，每個人理解的各有不同，自然就會有爭議。
有爭議不怕，理越辯越明。
不過，今天顯然不行，大家都沒有準備，現在這樣討論，一年也討論不出個頭緒。
於是，大家相約明天，各自拿上各自珍藏的古籍文獻，再來討論。
其實，王府規制是有詳實的記載的，只不過，經歷了清末的混亂，民國的軍閥亂戰，以及建國後的大時代洗禮，很多珍貴的古籍文獻都已經丟失。
原本藏在故宮裡的那些個古籍文獻，記載著清宮各種資料的檔案資料，都被軍閥亂兵給裝麻袋打包賣了。
建國後，從民間收回來不少清宮檔案資料。
但是，緊跟著又是十年的大時代，清宮檔案資料再一次遭遇劫難，很多直接在大時代被銷燬，當然也有許多清宮檔案資料被民間的有識之士藏了起來。
現在大時代剛剛過去，那些流落在民間的清宮檔案資料還沒被收集起來。
所以，各種歷史研究並不是那麼順利。
第二天，張俊平再次來到清華大學建築學院。
今天的研討是在一箇中型會議室裡進行。
當張俊平走進會議室的時候，裡面已經來了很多人，老中青三代都有。
並且，會議桌上擺滿了各種檔案資料，古籍文獻。
當然，這些檔案資料，古籍文獻都是影印本，不可能把原件拿出來。
“小張來了？我今天又邀請一些古建築和歷史方面的專家過來。
這位是bj大學歷史學院的院長司馬院長，司馬院長對中國的歷史有著獨到研究，尤其是對明清歷史有著極深的研究。”梁教授拉著張俊平給他介紹著今天到來的專家。
“這位是故宮研究院的研究員韓教授，韓教授不盡對明清歷史有著獨到的研究，對明清古建築也有很深的研究…”
好傢伙，還真請了不少人，還都是牛人，不光有北大的專家教授，連故宮研究院的專家教授也給請來了。
“梁教授，實在是太感謝了！為了小子這點事，您費心了！”張俊平連忙感謝道。
修繕恭親王府是改革開放以來，或者說是近三十年最大的一個古建築修繕專案，自身就有比較大的心引力。
不然，單憑楊明德一個電話，單憑張俊平是楊明德的徒弟，哪怕再加上老太太，也沒那麼大的面子。
但是不管怎麼說，梁教授能組織這麼大一個研討會來幫助張俊平絕對是用心了。