張楚這會兒暗自納悶起來，究竟什麼樣的言論會讓自己的經紀人如此嚴肅。
“外國的月亮比較圓，外國的屁都是香的。”
“大概張楚是屬香蕉的，黃皮白心！”
“嘖嘖，四本書有兩本都是寫國外的，還有一本是寫國內犯罪。既然外國那麼好，為什麼不直接出國讀書，然後順便留在國外呢！”
“說實話，我建議徵文官方取消張楚的參賽資格，明明是中國好文學，他寫個印度人的故事做什麼，故事那麼血腥，一點也不符合我們現在的精神文明建設。”
“典型的崇洋媚外！”
“這樣的洋垃圾就應該被清除，都什麼年代了還有這種思想。”
“香蕉人無外乎是這樣。”
這些還僅僅是網路上面的評論而已，都是些網友們的看法，而後面很多加V認證的微.博使用者竟然也差不多是這樣。
李伯恩：“《少年派》固然是一部挺不錯的，可說到底它並不符合咱們這次中國好文學的徵文範疇。如果一本講訴外國人經歷的作品拿到了徵文的第一名，恐怕是對華語文壇最大的嘲諷。”
周秋：“張楚這個作者一直都是以網路上面譁眾取寵聞名，真正的作家行事應該是低調而有內涵的。”
侯洪喜：“從當初《赤兔之死》的一鳴驚人，到如今《西遊日記》亂點鴛鴦譜，張楚成了新時代的方仲永！原本以為華語文壇會迎來一個古文知識不錯的創作人，如今看來只是多了個網路段子手而已。”
除了這些作家、報紙特約評論員以及雜誌社編輯在發聲，另外那些曾經轉發過張楚微.博的營銷號們似乎也都翻臉不認人了！
十點讀書：“近日青年作家張楚的新書《西遊日記》上市，裡面對《西遊記》進行了不同角度的解讀，充斥著陰謀論跟腹黑觀點，彷彿有受迫害妄想症一般。好端端的一部古典神話著作在張楚筆下竟然成為了無比黑暗的壓迫與反抗的鬥爭。”
每天讀點文學名著：“閒聊一下，你們覺得中國人創作外國背景故事妥當嗎？最近有個新作家，筆下的故事卻總是另外一個國家的人。”
當時我就驚訝了：“曾經備受追捧的微.博當紅作家張楚為何陷入輿論困境？為什麼會被人稱作是香蕉人？究竟是人性的扭曲，還是道德的淪喪，請收看本期驚訝大講堂！”
……
張楚看到這些截圖之後，整個人眉頭緊皺起來，其實這算起來只是無關緊要的小事兒，可卻有人把這問題上綱上線起來，竟然上升到了崇洋媚外的角度。
“總有刁民想要害朕！”
“你說什麼？”周康開口詢問道，他根本沒聽清剛剛的話。
張楚聳聳肩膀，“沒什麼，周叔這些言論到底怎麼回事，是一直都有，還是突然出現的？”
周康嘆息了一聲，“這其實是我們工作的失職，二號下午你爸爸就打電話給我，只是當時我們沒有重視。當初只是極個別的網友們這麼說，結果到現在變成了網路熱點討論話題，好像有人在故意帶節奏。”
“故意帶節奏？黑我有什麼好處？”
“好處多了，可能是不想讓你拿那個徵文的第一，也有可能是想讓你的《西遊日記》口碑變臭，失去爭冠的希望等等。”