她說的話，馬上讓駱家的人看到了希望。
這樣循序漸進的方式，或許沐家人可以接受。
“我知道，你們心疼自己的女兒，我也願意相信，你們只是想要給女兒討回一個公道而已，可是你們現在這樣的方式，即便是真的讓駱家毀掉了，以後都不存在了，就真的能夠幫她討回公道麼？剛剛駱家的誠意，我相信你們也都看到了，你們可以選擇不原諒，不過你們這麼做的同時，是不是也傷害了兩個無辜的孩子？”
沐家人都沉默了，這個角度，他們之前想過。
確實，這種事，跟駱春風和駱秋雨，原本無關。
“駱家應該有一對龍鳳胎，他們的出生，並不是他們自己可以選擇的。你們現在是可以報復駱家，但是對他們兩個人來說，卻影響他們以後的生活，難道讓他們也要一起承受，這樣的結果麼？或許多少年之後，他們也要用同樣的方式報復你們？”
觀眾們似乎也有些被帶動了，在那裡一直點頭。
這個社會學家，確實比剛剛那個所謂心理學家，知道怎麼共情。
眼看著現場的氣氛都不太一樣了，主持人其實也在想著，沐家人一會應該怎麼辦。
從他的角度出發，駱家做什麼補償，都沒有用。
不過剛剛那個女人說的也對，這對於駱家兩個孩子來說，也是同樣的傷害。
找回公道的方式，並不是用同等的方式，去傷害無辜的人。
“好，我們聽聽下一位專家的看法。”主持人說著。
畢竟節目的流程，還是要往下走。
那個心理學家，還是沒有說話，提起話筒的，是一位街道辦事處的工作人員。
他平時接觸這樣的事情，就真是太多了，總是在調解各種矛盾。
什麼鄰里糾紛，妯娌不和，還有婆媳矛盾之類的。
對於沐如雪那天說的話，他也完全可以站在同情的角度。
不過駱家，到底這個錯誤應該承擔多少，應該怎麼承擔，用不用傾家蕩產來賠償沐如雪，這個是他關注的。
所以，他開口就說著：“我支援沐小姐之前為了幫母親討回公道，所做出的的一切努力，不管事情過去了多少年，這件事，是實實在在的給他們母女的生活，造成了困擾，所以她有權利那樣做。不過方式，我就不太認同了，既然要讓駱家承擔這個責任，我相信她自己也很清楚，這個責任應該由誰來承擔，沒有必要讓老人和孩子，也跟著一起受罪。這件事情中，很明顯駱明軒先生，和尚飛月女士，佔據著最為重要的地位。”
他稍微停頓了一下，繼續說著：“所以我的觀點是，沐家應該稍微大氣一點，為女兒討回公道，也沒有必要傷害到跟事情本身無關的人，兩家坐下來，談談這個賠償的問題，至於駱家，一定是要誠心道歉的。”
反正他們兩個人的意思，大概就是冤有頭債有主，沒有必要針對所有駱家人，那樣似乎有些趕盡殺絕了。
沐家這邊，好像也有些動搖。
他們確實不想過分的傷害別人，同時一定要讓駱家得到教訓。
如果能夠摘除駱春風和駱秋雨，倒也是個辦法。
沈四月嘆了口氣，顯然是心疼孩子，真正動搖了。