這個世界上，絕大多數的人，實際上都是比較理智的……
而這也是為什麼這個世界上絕大多數的人，都是屬於維護法紀的良民的根本原因……
說到底，無關乎善惡，只是單純意義上因為，在當前的社會環境之下，守法本身就是一種理性的行為，對於絕大多數的普通人來說，遵守法律能夠獲得的收益，遠比違反法律要大得多！
事實上，這也是以法治國的本質思想！
法律從來不會改變人的思維，但是卻可以去約束人的行為！
而當人的行為被約束，甚至形成了一種習慣之後，是不是道德其實也就無關緊要了！
畢竟，每一個人的道德水平都是不同的，但是在法律面前，卻是人人平等的！
法律的本質，就是希望這個世界上絕大多數有理智的普通人，能夠在經過思考之後，最終選擇遵守法律，因為對於他們來說，違法本身的成本太高，本身就是一種不理智的行為……
當然，絕對的理智是很少的，理智在絕大多數的時候，都是相對的而並不是絕對的！
比如說，一個非常注重實際利益的利己主義者，可能會因為撿來的流浪貓生病了，就為此花費幾千塊的醫療費用而不皺一下眉頭……
所謂的惻隱之心，人皆有之，就是這樣的道理！
又比如說，有些策劃犯罪計劃異常嚴密的高智商詐騙犯罪，最終被抓獲的原因，只是單純的因為警察蹲守在他的家裡，蹲守著犯罪者的父母，然後他明知道自己的行為會給自己帶來風險，最終還是忍不住回了家，然後就被抓了……
當然，一般來說，一個人越是理智的情況下，這個人在社會上越是容易可以取得成功……
就像是對於那些科學家們來說，用各種各樣的動物去做生物實驗，對於他們來說是理所當然的事情，根本就不會因此產生什麼動容的情緒，從價值的角度上來說，也確確實實是如此的……
從感性的角度上來說，動物實驗本身，在很多普通人的眼裡，實際上是非常不人道並且殘忍的，很多動物在實驗之中，充當的就是一個消耗品的角色，一旦失去了利用價值，就只能被一一處死，避免它們遭受更多的痛苦……
為了人類的發展，就要犧牲那些無辜的動物，在很多人的眼裡，無疑是一件非常殘忍的事情……
但是，在科學家的眼裡，從價值的角度上來說，實驗的動物和科學成果相比起，可以說是完全微不足道的東西，如果實驗需要，及時是在用人體做科學實驗，他們也不會有絲毫的猶豫和遲疑！
這也就是理性和感性之間的矛盾所在！
事實上，不要說是科學實驗的問題了，就算是一個吃狗肉的話題，都能夠引起兩種人群的戰鬥……
感性也好，理性也好，實際上都是相對的，而並非是絕對的！
這兩者的作用，也並不絕對，談不上感性好些又或者是理性更加重要一些……
只能說，感性的人在不涉及利益的人際交往之中，是比較佔據優勢的，比如說家長裡短又或者是公司同事或者親朋好友之間的關係，感性的人總是能比較好的協調這些東西……
而理性的人則恰恰相反，他們在做出判斷的時候，更多的時候都會從實際的利益出發，對於和自己無關的人事物，通常是不會有太多的反饋的，對於絕大多數和自己無關的時候，都會選擇漠視，他們只在乎那些和自己有關的事情，並且會盡可能的將自己的需要做的事情做好！
感性的人，通常是不會輕易的放棄自己的生命的，就算是偶然一時衝動，只要冷靜下來了，多半也會意識到自己的行為的愚蠢，然後放棄自己的行為……
這樣的人，即使有自殺傾向，通常也是很容易可以被勸說的……
很多人總是叫叫嚷嚷說要自殺了，但是實際上通常這一類人，內心之中對於死亡的恐懼還是很強烈的，想要自殺也往往只是一時之間的衝動，如果真的跑到高樓上，通常只要往下看一眼，馬上就會腿軟放棄了……
而理性的人就不同……
理性的人如果想要自殺，通常是不會告訴別人的，並且一旦做出決定之後，幾乎是很難改變的！
因為這一類的人，他們做出的任何決定，都必然是深思熟慮之後的結果！
一旦做出了決定之後，他們就幾乎不會改變自己的選擇了！
這樣的人，一旦選擇自殺，通常是不會有任何遲疑的！