李洛很清楚《澶淵之盟》的危害，不在於這個盟約的本身如何，而是這個盟約帶來的毒副作用。
他之所以在朝會上借修《宋史》談起《澶淵之盟》，就是給大臣們上一課，告誡他們：國雖大，忘戰必危！
無論在什麼時代，都要保持敢戰之心，能戰之兵。
李洛認為，《澶淵之盟》後宋遼百年和平，其實盟約本身的作用並不大。
兩國的確保持了長期和平，可真的只是《澶淵之盟》的作用麼？
只要研究那個時期的歷史，就知道不是這麼簡單。
宋朝當然是不想再打，也不敢再打。宋廷上下對契丹的畏懼，使得宋太宗北伐大敗後再也不敢北伐契丹，一心求和苟安，是不會主動挑事的。
君子嘛！
為此，宋廷嚴格約束邊疆百姓，讓他們千萬不要得罪契丹人，還禁止一向尚武的邊疆百姓“禁習弓馬”，免得契丹“誤會”。
契丹人越界，也會被邊境官吏好說歹說的禮送回去。可要是宋人敢越界，那不好意思，官吏一定會嚴厲懲辦，還是免得契丹“誤會”。
所以宋遼邊境，其實很不平等。這在宋人詩詞和筆記中都有記載。
所以無論有沒有《澶淵之盟》，宋廷也很難主動出兵挑事。
那麼契丹為何要遵守盟約呢？
契丹不南侵，和宋廷的原因完全不同。
宋廷是不敢。
契丹是不能，而不是不想。
《澶淵之盟》固然約束了契丹的南侵，可絕對唯一的制衡力量，甚至不是最重要的制衡力量。
要知道，契丹可是在五代時期滅過兩個中原王朝，曾經短暫統治中原的夷狄。契丹人當年在中原地區的屠殺也很多，光是相州，三十年內就被屠城了兩次。導致相州從唐代的繁華大城，變成了名不見經傳的小城。
這樣的夷狄，怎麼可能不垂涎中原的花花江山，不想再次佔領中原？
這符合強盜的行事邏輯麼？
光靠一紙盟約，就能讓這樣的夷狄不南侵了？
《澶淵之盟》後，契丹貴族很少南侵，主要是因為不能。
為何不能？看看遼史，看看契丹的內亂有多頻繁就知道了。
不是皇族爭奪皇位，就是貴族叛亂，很少有穩定的時候。可以說，遼朝是內亂最頻繁的王朝之一。
這導致契丹中後期一直處在動盪之中，使得契丹無暇南侵。要是皇帝前腳離開上京御駕親征，說不定後面朝中就有人叛亂。
要是皇帝坐鎮上京，派別人統兵南征，那說不定也會發生叛亂。
就是金兵反遼了，契丹貴族還是在無休止的叛亂，內鬥。
所謂攘外必先安內，也不是沒有道理，起碼在大多數時期，的確就是這樣的。
在這種局面下，契丹南征的風險太大。皇帝固然害怕後院起火，貴族們也不敢輕動。就是遊獵出巡都容易被人政變兵變，別說南征了。
遼朝兩百年，光是有史書記載的重大內亂，就有二十八次之多，沒有被記載的和不重大的內亂，更是不知凡幾。
唯一穩定的聖宗朝，還數次攻伐高麗，鎮壓渤海叛亂，西征回鶻，北平室韋，東討女真，一連串的軍事行動，也無暇南顧宋朝。
遼聖宗死後，內亂再次頻繁上演了。
這才是契丹遵守《澶淵之盟》最重要的原因：內亂頻繁，無暇南顧。
所以是不能南侵，不是不想。
那麼純粹以軍事的角度，契丹軍隊有沒有滅掉北宋的實力呢？
後世普遍認為，遼軍沒有滅宋的實力。
對此李洛的觀點和主流史觀不同。