首先提出疑問的就是作曲系的學生。
“校歌向來都是一首，搞兩首算怎麼回事？”
“樓上說的沒錯，我還沒聽說過那個學校校歌是兩首歌……”
“哈哈，民樂系太搞笑了，這是別出心裁嗎？”
但也有持不同意見的人。
“誰規定校歌只能有一首？別人是一首，我們兩首怎麼了？”
“是啊，我覺得兩首歌挺不錯，都挺適合當校歌的。”
“別出心裁也可以啊，反正也沒硬性規定，有什麼不可以。”
有人一帶頭，就爭的不可開交。
兩邊都有理，誰也說服不了誰。
這時候投票已經開始。
雖然大家爭論的厲害，可一開始，《男兒當自強》和《風雨彩虹鏗鏘玫瑰》得票數就遙遙領先。
這兩首歌有氣勢有意義，比起那兩首真不可同日而語。
剛開始沒十幾分鍾，《男兒當自強》得票就超過1000票。
而《風雨彩虹鏗鏘玫瑰》在半個小時後，得票數也超過1000票。
可憐剩下兩首歌，加起來也不過500多票。
安然暗自好笑，不知道老姚看了這票數，心裡作何感想。
作曲系的學生自然是支援自己人的作品。
不斷在論壇質疑選兩首歌當校歌，太過另類，以後會讓人笑話。
就在這時，一個叫“被遺忘的時光”的ID跳出來道：“這兩首歌都是安老師的作品，我們支援安老師。”
好多人都沒注意作者是誰。
她這麼一說，眾人立刻發現還真是安然作品。
於是很多人都回復。
“安老師作品，那必須支援。”
“歌好人好還有才華，哎呀呀，愛死安老師了，支援支援！”
“只要是安老師的作品，哪怕是爛點，我們也支援。”
安然上午在公開課上一曲《我的中國心》，在加上痛罵劉子堯的事，早就傳遍整個學校。
現在人氣火的沒辦法。
又有人跳出來道：“你們這群女生，能不能理智點？校歌事關咱們學校門面，以後拿出去至少要立意深刻還好聽才行，你們這麼衝動，是置學校聲譽於不顧嗎？”
“被遺忘的時光”馬上跳出來反駁，“這兩首歌不好嗎？這兩首歌立意不夠深刻嗎？”
“說實話，我從來沒想過有位老師會為專門為女生著想，來寫首校歌，這就是安老師的過人之處，就憑他心裡不歧視女性，尊重女性這一點，我們就得投他一票。”
這話一出來，上面的人啞口無言。
關鍵是這話說的，帽子有點大。
你要是不支援，指不定給你扣上個“不尊重女性”的大帽子，那誰受得了。
“被遺忘的時光”這話一出，大家紛紛點贊。
“說的沒錯，憑什麼我們女同學就不能有首校歌？”
“安老師太貼心了，是真為我們著想，歌我聽了，很有力量感，是首不可多得的好歌！”
“是啊，這種拿出去發行，也是經典歌曲，安老師給我們費心了！”