有能力做到不露痕跡的殺人，實在沒必要把屍體吊在家門口，讓警方第一時間將懷疑的目光在指向自己，且懷疑在結案之前永遠不會消失。
聰明人的多此一舉，定然有深層次原因。
簡單來說，就是為何要裝神弄鬼。
陳益開口：“討論這個問題之前，我們要先確定一個前置條件，那就是兇手是隨機殺人還是帶著明確動機。”
柴子義道：“如果人死在靖城，不好說，牽扯到石渡小鎮，應該是動機明確的。”
他有屬於自己的一套思考方法，更傾向於仇殺。
陳益微微點頭：“既然帶著動機殺人，那麼柴支剛才的問題就有答案了。”
柴子義：“先有動機再有行為嗎？看來想要全部搞清楚，還真要等到挖出動機啊，動機有了，案子也就結了。
現在還面臨一個嚴重的問題，若屍體被掉包，本案就不是三名死者了吧？”
陳益邊吃邊說：“至少四個，但其他屍體是不是受害者不一定，可能是正常死亡。”
柴子義同意：“沒錯。
陳巡，你覺得兇手的殺人手法是專門挑的嗎？人為上吊，連續三次都是如此，難度還是比較高的，既然用上了迷藥成功讓受害者喪失了反抗能力，完全可以用更簡單的殺人方式。”
陳益思考過這件事，此刻反問：“柴支有什麼想法？”
柴子義說：“不論是隨機作案還是目標明確，連環殺人案一般都具備明確的作案符號，我覺得上吊就是兇手的標籤。
陳巡曾經在東洲江城偵破過一起跨度十幾年的連環殺人案，我抱著學習的心態仔細研究過，從殺人手法看，兇手是為了讓受害者享受和親人死亡時一樣的待遇，這才在每次作案的時候將他們埋進土裡只剩腦袋，面前還擺放著一面小鏡子。
命案和命案之間有些時候可以套用，我在想有沒有可能，兇手的親朋好友也是上吊死的，死因來自三名受害者，所以兇手才會選擇吊死的殺人方式。”
特案組其他五人坐在周圍，認真聽著兩人的談話。
他們意識到，面前的這位刑偵支隊長比想象中還要厲害一點。
除了忽略掉西貴縣的殯儀館，在其他方面，至少在案情分析上，並不遜色陳益。
能做到支隊長的位子，少見庸才。
在坐的領導並沒有插嘴，對於柴子義的表現，他們還是比較滿意的。
陳益開口：“柴支的想法與我不謀而合，兇手用吊死的方式殺害三名受害者，一定有特殊的原因，至於是否有親朋好友以同樣的方式死亡，很難說啊。
畢竟，人際關係柴支應該已經查的非常清楚了，若存在非正常死亡的，瞞不住。
只放在推論層次，我同意柴支的觀點，兇手身邊大機率有至親在非正常條件下離世，這也是對兇手的犯罪側寫之一。
不過這樣的話，吳常春就不符合了。”
吳常春的基本資料已經查了個底朝天，不談檔案中未曾記錄的，他的確只有一個兒子。
不惜連殺三人報仇，從人性角度判斷也就只能是子女。
父母對子女的愛，是無條件的。
柴子義點了點頭：“陳巡說的沒錯，吳常春不太可能和靖城三名受害者產生關聯，包括間接關聯。”
聊到這裡，話題進入死衚衕。
此案要是聊著聊著就能有重大突破，不可能懸了這麼多年。