自訴案件的流程其實和公訴案件差不多，還是先核對雙方當事人身份，宣讀法庭紀律，迴避申請等等。
前面繁雜的程式進行完畢，法庭調查開始。
老宋站了起來開始陳訴：“自訴人池燕，女……”
“訴訟請求：被告人郭勝芳，郭二蛋，犯敲詐勒索罪，請依法懲處。”
“事實和理由：自訴人於2023年一月二十五日上午下夜班，在醫院附近看到被告郭二蛋摔倒在地，出於好意上前攙扶，並且在被告郭勝芳懇求幫助時，幫忙送去自己工作的醫院。”
“在自訴人準備離開之際，被郭勝芳與郭二蛋攔住，郭二蛋聲稱是自訴人騎電動車撞倒了自己，威脅其支付醫藥費，郭勝芳聲稱如果不給就報警，並且將該事件發到網上。”
“之後自訴人報警，鍾向路派出所民警接警，調查監控，證明被告郭二蛋屬於自己跌倒，有報警記錄，派出所回執，值班民警趙德風可以證明。”
“鍾向路派出所認為犯罪事實輕微不予立案，自訴人申請高新分局行政複議……”
這份自訴狀很長，因為要在裡面把事情都說清楚，中間的過程也得說清楚。
哪怕現在全天下都知道你已經把程式走完了，但是在庭審中伱依然得證明這些。
“附帶提起民事訴訟，訴求為賠償我方當事人精神損害賠償十萬元！”
老宋讀完，審判長老錢開口道：“被告答辯。”
孫律師施施然地起身開始答辯。
“我方當事人並非故意敲詐勒索，郭二蛋今年七十五歲，所以眼花沒看清楚，而郭勝芳當時距離較遠，看到之時父親已經跌倒，因此錯認池燕撞倒了自己父親情有可原……”
“並且，在調取監控發現並非池燕撞倒後，我方當事人也道歉了，並且已經就此被處以十五天的行政拘留，考慮到整個行為並沒有產生任何危害性，請法院駁回訴訟。”
律師辯護你仔細聽的話就是四個字：避重就輕。
在之前已經看過對方的證據了，孫律師很清楚，對方在程式上是沒辦法辯駁的，能辯的就是案件本身。
能讓公安機關和檢察院都不立案，說明這個案子的犯罪程度很輕微。
那麼按照規定可以不認為是犯罪，這是他的自信！
現在從上到下，都要求慎用刑法，很多事能調解就調解，那個唐方鏡逆著來，看似把程式都走完了，但他也不想想，這事要是法院真的判了，另外兩家的臉往哪放。
舉證質證階段開始。
老宋依然很沉穩，與其說他是老唐的師傅，不如說老唐教了他不少東西。
“證據一，鍾向路派出所調取的監控影片，證明在郭二蛋摔倒之時，我方當事人距他還有一米多的距離，並且在郭二蛋摔倒之時，郭勝芳已經看到。”
“證據二，醫院大廳影片，我方當事人拍攝，證明郭二蛋和郭勝芳進行了敲詐勒索行為，勒索醫藥費三千元。”
“證據三，報警記錄，不予立案通知書……”
“證據四，我方當事人精神診斷證明，該事件給我方當事人造成了極其嚴重的精神困擾，很長一段時間無法正常入睡……”
接連幾份證據，前面的證據證明案件實質，後面的證據則證明案件在程式上並無不當。
孫律師開始質證：“證據一客觀性與合法性無異議，關聯性有異議，該監控影片無法證明我方當事人是否清楚如何摔倒。”
“證據二客觀性合法性與關聯性都有異議，該證據為原告自行拍攝。”
“證據三客觀性合法性無異議，關聯性有異議……”
一路質證結束，孫律師開始舉證。
“證據一，郭二蛋視覺障礙證明，證明郭二蛋當時確實沒有看清楚是誰撞倒了自己。”
“證據二，郭勝芳在派出所的道歉影片，證明在知道自己看錯後，郭勝芳已經就此事道歉，認識到了錯誤。”
“證據三，高新區分局對於郭勝芳的行政拘留記錄，證明相關部門已經就此事做了處罰，並不應該再承擔刑事責任。”
“證據四……”
老宋對此同樣質證。
“證據一合法性和客觀性認可，關聯性不予認可，郭二蛋視覺障礙導致無法看清楚是誰撞倒了自己，但是根據監控影片可以看到，當時是他自己跌倒的，他只是視覺障礙，而不是沒感覺。”
“證據二無異議，證據三客觀性和合法性予以認可，關聯性不予認可，行政處罰後依舊可以進行刑事處罰……”