翻看《移動迷宮》影評同時當然也留意了《壞孩子的天空》，北野武畢竟是本土大導演，受關注程度明顯超過蘇長青。
影評數量不少，以正面評價居多，對其藝術性大加讚賞外，社會意義更是多角度解構，主演安藤政信也得到不少誇獎。
《移動迷宮》中演技比較得到認可的是王保強和八幡晴美，吳鯨的身手比較驚豔。
負面評價《移動迷宮》主要集中在暴力問題，而《壞孩子的天空》的立意被質疑：壞孩子沒出息是很正常的事吧，有資格叫屈嗎？
《移動迷宮》的確存在暴力問題，但已經被分級為R15+，十五歲以上才能觀看。
有些評論顯然存在曲解，每部電影都有各自敘事的方式，《移動迷宮》宣傳時也明說這部電影以殺戮講故事，就如同情色片充滿肉慾，不能看完反而怪影片讓人充血吧？
這就是分級的好處，可以合法地以暴力或者色情吸引觀眾，質疑也沒意義。
至於《壞孩子的天空》雖然喪得有點過頭，但並沒有為壞孩子叫屈的成分，影評人無疑自己腦補了內容。
另外有不少影評裡直接呼籲觀眾入場支援北野武，一個影評人甚至說：“北野武導演是日本電影的未來，這是他用半個腦袋搏命拍出來的電影。”
影評拉票在日本好像不太常見，顯然受了與蘇長青賭約的影響。
其實《壞孩子的天空》在北野武摔扁半個腦袋之前就拍好了，只不過傷後完成了後期而已，怎麼能算半個腦袋拍的電影。
兩部電影的票房成績差距不大，這麼煽情下去鹿死誰手真的很難說。
下午還要配合宣傳，不能在這地方繼續耽擱，以後也未必還會再來，最好多留下點美好回憶。
“你與神的契約，要不要加強兌現一次？”
八幡晴美很含蓄地笑了，目光意味深長：“我與神是長約。”
什麼長約斷約，說得那麼玄，得趕緊換好衣服往回趕了。
鎮小人少，雁過留聲，何況八幡晴美不是普通人，在這住三年恐怕無人不識，幾年間面貌的變化也沒她自己想的那麼大，大白天抱著蘇長青的衣服進進出出，還是被店家認出了。
蘇長青出門時明顯感覺一眾人眼神異樣。
這是個什麼樣的男人，竟然帶著八幡家的小姐來泡湯？
泡了也就泡了，能怎麼地？
泡妞這個詞，不會也是日本來的吧？
別說什麼一衣帶水同文同種，其實文化隔閡還是很明顯的，蘇長青不知道能怎麼地。
男人都是事後諸葛亮，他也不例外，現在想想昨晚未免太瘋狂了，居然在那種地方把自己獻祭了。
幸好是沒有攝像頭的時代，這要是被抓包，可能不破腹都不好交差。
蘇長青之前看過一篇很高深的論文，研究為什麼日本沒有太監。
原因是日本畜牧業一直就很不發達，歷史上從來沒有掌握閹割技術，所以皇室只能用女官。
這對蘇長青來說，無疑也是好訊息。