許秋繼續閱讀魏興思發來的文獻。
第三篇一區文章來自國家奈米科學技術中心的李丹，他們課題組又發了一篇Sci. Bull.，同樣是只有一張圖片的“短通訊”文章。
說起來，Sci. Bull.這個期刊還是許秋告訴魏興思的，之前並不在魏老師的期刊檢索庫當中。
另外，這個期刊的名稱，如果縮寫成兩個字母的話，可以和《自然·通訊》的縮寫NC一決高下了……
李丹課題組報道了一種名為S1的三元共軛共聚物給體材料。
這種材料的分子結構是在PBDBT基準給體的基礎上進行改性而來，PBDBT是DA二元共聚物，D單元是BDT，A單元是BDD。
而S1的話，額外引入了第二種A單元，即用氟原子和乙酸乙酯取代的噻吩單元，這種連線有兩個吸電子基團的噻吩單元，可以降低給體材料的HOMO能級。
透過改變三元共軛共聚物分子中兩種A單元的比例，可以實現對給體材料能級結構的精細調控。
結果表明，引入10%摩爾分數的第二種A單元，得到的給體材料的器件效能最佳。
此時，S1材料與他們之前開發出來的COi8DFIC受體結合，製備得到的電池器件，最高效率可以達到13.36%。
這是到目前為止報道的二元單結有機光伏器件中，效率最接近許秋《自然·能源》文章的一個體系。
於是，許秋也把S1材料列入到自己的給體材料庫之中。
其實，許秋對李丹課題組的印象還是比較深刻的。
對方發表的文章基本都在Sci. Bull.上，大多是篇幅很短的“短通訊”文章，而且還都是效率比較高的體系。
另外，許秋之前在有機光伏領域中並沒有聽說過李丹這一號人，他推測可能對方是從其他光伏領域轉行過來的，然後剛好抓住了非富勒烯的風口，直接起飛。
當然，也有可能是因為對方投的期刊都比較“偏”，不在魏興思的期刊庫中，也就無法被許秋看到。
第四篇工作，是來自馬薇薇課題組的一篇AM文章。
她們做的是基於ITIC的聚合物受體材料，主要的思路就是許秋之前在《焦耳》綜述，以及交流大會時告知她們的想法。
不過，她們報道的器件效能並不高，效率剛剛突破10%。
或許是她們器件最佳化的不太行，許秋在模擬實驗室這邊同樣體系的結果，效率可以做到11%以上。
這個工作能夠發表在AM上，一方面可能她們是運氣比較好，另一方面可能也是因為這個工作的新意比較高，畢竟算是開創了一個小小的細分領域。
另外，或許也與這篇文章掛了許秋、魏興思的名字有關。
這篇AM文章一共四位作者，馬薇薇是四作加通訊，她的碩士生是一作，許秋是二作，魏興思是三作。
其中，許秋沒有參與到這個工作具體的實驗中，只是在對方投稿前幫忙改了改。
不過，實驗想法算是許秋提出來的，他掛個二作也並不過分。
而且，這也是科研圈的遊戲規則，花花轎子眾人抬嘛。
像學術大佬，動輒上百篇文章，近千篇的文章，很多都是掛名掛上去的，光靠自己一個課題組，是很難發這麼多文章的。
就算是大課題組，一年能穩定發20篇大大小小的文章，已經算非常難得了。
大多數情況，都是大佬主動或被動與其他人合作，大佬提個想法，掛個名，其他人幫忙實現這個想法，最終實現雙贏。
第五篇工作，來自港大的嚴虎，他們發了一篇AM的子刊AEM。
嚴虎課題組基於PCE11給體的衍生物，合成了一種類似於許秋之前做的PBT3T給體分子，將其命名為PffBXT3。
之後，他們將PffBXT3給體材料與ITIC2受體材料結合，製備有機光伏器件，效率可達11.3%。
這個工作沒太大的亮點，就是基於給體材料的改性，因此只發表在了AEM上。
現在有機光伏領域的門檻已經被許秋拉的非常高了。
本來之前8%的效率還能夠得上二區、弱一區，現在如果新意不足，就要10%的效率才能上的了弱一區，11%的效率也只能發表AM的子刊。
當然，這是對於純拼效率工作的標準。
如果有其他亮點的話，比如馬薇薇那篇，雖然效率差一些，但也可以上AM。
第六篇工作，中科院化學所的盧長軍課題組發表了一篇JACS。
他們報道了一種有機光伏疊層器件，效率可達13.8%。