他畢竟是專案組的領導，還是有威信的，說完之後辦公室裡安靜下來。
達尼丁是大城市，城市裡面攝像頭很多，可是鄉村監控系統就不發達了。
而且，這次案子有個難點，那就是誰都不知道案發多久了，可能是一天也可能是十天甚至二十天，所以即使有些地方存在監控，但因為儲存空間有限，這些監控錄影都被取代了。
達尼丁的警察們判斷是外地大型偷盜集團進入了本地，比如克倫威爾殘暴兄弟會，但他們進行了調查，沒有找到線索，兄弟會也很關注這件事，他們關注的是怎麼學習。
介紹過案件資訊後，碰頭會結束，史密斯警長安排幾個小組外出，用自己的方式去調查這件案子。
老王也被派了出去，因為他的身份很特殊，和四個受害牧場主都是犟牛俱樂部的成員，更方便交流。
“爭取搞回來點當地警察沒有搞到的訊息。”史密斯警長對他的期盼很高。
這次的案子非同一般，即使是專案組，也可以配槍辦案。
王博對此很感興趣，雖然他好幾次拿出過手槍嚇唬犯人，但那都是透過領主之心拿出來的，他還沒有正兒八經的帶過槍出巡。
在紐西蘭，警察執勤時是否帶槍一直是一個很熱的討論話題。
王博覺得，普通警察不可能像美國警察那樣配槍出行，因為如果改變當下不帶槍巡邏的傳統，一切都會改變——紐西蘭警察的本質、警察培訓、與公眾的關係等。
這不是說帶槍巡邏就不好，許多國家都有帶槍巡邏的成功案例，持槍巡邏本身肯定有有利的一面。
比如在地鐵站內發生的犯罪行為，或者某一個特定地點需要警察攜帶武器趕到控制局面時，如果在周圍的警察帶槍，反應會更快速。
但是在紐西蘭這種沒有帶槍巡邏傳統的國家，一下子改變，會需要很長時間適應，做非常多的改變，紐西蘭全國1.2萬名警察都要重新接受帶槍巡邏培訓，這是一個很大的工作量。
另外，紐西蘭民眾認為他們和帶槍巡邏的警察有距離感。根據紐西蘭的民意，大部分民眾還是不願意警察帶槍巡邏的。
還有一個問題就是，帶槍巡邏的時候碰到有戰鬥力的犯罪分子怎麼辦？他們搶劫了警察的槍，那就更危險了。
王博和兵叔佩了槍，這點看出兩人的經驗，老王將槍插在褲腰上，而兵叔則要了個背心，將槍掛在了腋下。
“是個老手。”送背心的警察看到後誇讚道。
然後老王發現，他誇獎了兵叔後再看自己，就跟看傻逼一樣。
不過老王不在乎，他用衣服遮掩住手槍，和兵叔開著車上了公路。
他的意思是直奔幾個牧場去見牧場主，但是兵叔搖頭，說道：“別急，我們現在城市裡轉幾圈，找幾個當地的流氓，他們所知道的資訊，未必比警察少。”
 未完待續。