根據我國證券法規定，強制要約收購應該“向該上市公司所有股東發出要約收購”。
這就表明我國強制要約收購的要約物件是所有股東，對於所有股東光從字面理解應該既包括髮起人，也包括市場上的證券購買者，還應該包括B股、H股的持有者，既包括流通股股東也包括非流通股股東。
但這裡就存在一個問題，即A股與B股的投資者是分開的，A股與B股的市場是各自封閉的，H股等在境外上市的股票，按照主權原則和屬地原則，更是我國證券法所不能及的。
所以不論是A股投資者還是B股投資者在其收購比例達到30%時都不能向對方發出要約。
因此只能對該“所有股東”作狹義理解，也就是說強制要約收購的要約物件僅指A股股東。此外還有一些特殊股東，比如董事、監事和高階管理人員。
在轉讓股份的三年限期內的發起人，以及短線大股東。
強制要約收購的效力強制要約收購的效力主要表現在以下幾方面：
第一，在收購要約的有效期限內，收購人不得撤回其收購要約。所謂撤回，在這裡實際上是指要約撤銷，因為收購要約是採用發公告的形式。
公告一旦發出就無法收回，也就是說撤回是不可能的，而撤銷是指在收購要約發出後，同樣用公告的形式在要約的期限內將收購要約撤銷，使其不生效。
如果允許撤銷，也就意味著不必發出收購要約，這樣法律規定的強制要約收購也就不用執行，這是前後矛盾的。所以，收購人不得撤回要約，準確的措辭應該是撤銷；
第二，收購要約可以修改。收購要約不得撤銷但可以修改變更其中的事項。
由於變更行為涉及到到廣大股東的利益，所以法律規定，變更收購要約中的事項的，必須事先向國務院證券監督管理機構及證券交易所提出報告，經獲批准後予以公告。
只是此處的獲准是獲得證監會一家的批准，還是要同時獲得證券交易所的批准。
第三，收購要約中提出的各項收購條件，適用於被收購公司的所有股東。但應有一項例外，那就是預定收購數額。
因為不可能每一個股東持有的股票量與收購要約的預定相同，法律應允許哪怕只有一百個股東也有權按照要約確定的條件出售股票。
第四，收購人在收購要約期限內，不得采取要約規定以外的形式和超出要約條件買賣被收購公司的股票。
這就是要約的排他性效力。該條的買賣兩字規定的不夠清楚，是否表達下列意思：“收購人在收購要約期限內不得采取要約規定以外的形式和超出要約條件買進被收購公司的股票；也不得賣出任何已持有的股票。”
不允許收購人以任何條件任何方式賣出其已持有的股票，理由是該賣出行為與收購行為相矛盾，並且屬大股東短線交易的行為。
有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：
 一公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的。
 二公司合併、分立、轉讓主要財產的。
 三公司章程規定的營業期限屆滿，或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議透過決議修改章程使公司存續的。
他有錢，對於這些事情，只要多花費一些錢，就能解決。
而且這些東西，只要收購了，那麼他也能讓這些公司，繼續盈利，而不是說，收購之後，就放任他們自生自滅。
當然，要是遇到那種不願意被收購的公司，他也能有辦法，進行打壓。
一切的事情，目前都掌握在自己的手中。
蘇雪推開門，拿著自己的衣服，走了進來，帶上了房間門。
“帆哥哥，我先去洗澡了。”
“嗯，去吧。”