建安7年，員肖死了，上一回，咱們說到曹操官渡之戰以後的舉措是吧，兩個一個是政治上的另一個是民治上的舉措，就是那三個保障地主，你們放心啊！
地還是你們的，對官員的保證的哎。
我還是儒家那一套以後，你們該是什麼？
還是什麼？
第三個就是對貴族的保證，我這個人是講傳承的，所以以前你不是貴族以後還是這是曹操在官渡之戰以後，三個政治表態，這三個政治表態，一出哎，曹操的地位，就算是穩固。
再有一個，就是民生行動是吧，那就是修睢陽區，曹操修了這樣一個水利工程，這本身是一個灌溉工程，但是同時呢，這也是個交通工程。
這樣曹操控制區內的所有水系，就連成一體了。
曹操獲得了統一調派，船隻調配資源的這樣一個優勢，在當時來說，水路運輸不但運輸量大，而且快捷是吧，它的機動性是很強的機動性，一旦解決了那曹操現在用兵以後就更加的大膽的。
這些事都發生在建安7年，這一切有作用嗎？
有第一是這使得曹操這邊呢，獲得了穩定同時呢？同時曹操這邊一旦穩定了那元少那邊就亂了，官渡之戰以後，元少出現的叫什麼叫眾叛親，離這和曹操的表態有關和曹操這邊的繁榮也有關，就是這樣。
隨著曹操是主旋律這個，觀點的確定員肖，這邊出現的就是崩潰。
因為曹操和元上正的就是誰一代表天命。
現在曹操贏了，大家都認為曹操代表天命，袁紹就HOLD不住了史書當中，說員肖在兵敗後一天也沒有休息，開始四下平定冀州的叛亂。
建安7年6月元上死了，病死了，而且死得很突然，怎麼看待袁紹，最終的失敗呢？
其實員肖的失敗是一種成功的後遺症。三國凡是衝出來的人是吧，在三國志當中有名字的人都是一種成功，但是每個人的成功，就把它都有後遺症。
這後遺症是不一樣的，曹操和袁紹是兩種成功元上和曹操幾乎是同時起步，但是，你看員肖的發展。
要遠遠快於曹操員。
肖採用的是什麼是求同存異，儘可能團結更多的人，而曹操，曹操是熔爐是吧，身邊的人要先融化，然後呢，組成一個緊密的核心。
元上有員肖的辦法曹操，曹操的玩法，它們的區別就是國家嘴裡的詩聖失敗，就是陳琳寫的為元少洗浴周。
就這兩篇文章，草草其實是集權的，而元少相對於曹操來說，是分權的，員肖發展的快起步快，一下子就團結了一大批人，但是以後呢他的問題是以後類原始好。
為了讓這些人都靠近自己，不得不當裁判把它要不斷的組織比賽。
曹操一開始呢，很慢，以後很省力，因為核心的人。