招還是得接。
洛遠忽然笑著說了一句：“那麼舉報人一定沒看過《三國演義》的完整劇本，故事固然以蜀漢劉備為正統，有意識把曹操塑造成亂世奸雄，但絕不以偏概全，劇本中對曹操的雄才大略，也落筆甚多，如官渡之戰，以少勝多敗袁紹，如焚燒通敵書信，安軍心，更如著名的挾天子以令諸侯，都是其實力和謀略的證明。”
尊劉抑曹？
隨著時代的發展，人們觀念的更新換代，提到《三國演義》，大家的所感所得可能已截然不同，立場性的討論已無意義，藝術價值、實用價值卻越來越多地為人們在意，一方面，《三國》以傑出的藝術技法塑造了“三絕”：
奸絕曹操、義絕關羽、智絕諸葛亮。
當然除此之外還有許多個性各異的典型角色。
另一方面，作者又用高超的手法，將《三十六計》等戰爭智謀融入到中，將戰爭場面寫得引人入勝，使得本書兼具了軍事戰略意義，美國就對本書的軍事價值推崇備至。
此外。
進入到市場經濟之後，無數各領域的商業領袖和時代弄潮兒們開始著力挖掘《三國演義》中的管理藝術，實際上，不論是曹操、劉備還是孫權，在帶隊伍上，都自有一套體系。
如洛遠之前提到的一些東西。
權術、義氣和性情，當然，歸根結底，都是收買人心的手段，這些對管理者們來說，學習和借鑑價值不可謂不高，這也是許多人說，四大名著中《三國演義》的社會實用價值最高的原因之一。
齊天雲露出笑容。
老校長也是微微頷首。
老夫人一直沉默，倒是老校長的外孫女小莉忽然說前段時間看了《出師表》全文，並且最近正在背誦，於是話題不可避免的轉移到“諸葛亮”這一重要人物的身上，大家的話題由此發散了許多，整個三國的歷史都成了討論的範疇。
一頓飯吃了很久。
要結束的時候，齊天雲忽然道：“你說相關也在創作，如果可以的話，創作完成後，請務必也贈我一本，對於你這個故事，我很感興趣。”
“謝謝。”
洛遠笑道：“其實所謂的改變史實，並不客觀，因為沒人敢說歷史記載便一定準確，在我的劇本里的確會稍微有意識地醜化一些人，因為畢竟是歷史題材的電視劇創作，這類劇的收視率向來不高，我們要追求戲劇衝突的話，人物性格要對立起來，儘量鮮明。”
“立意不要出現偏差就好。”
“當然不會，事實上，為了讓故事精彩，塑造典型人物，會有一些‘張冠李戴’的事件調整，但整體的歷史程序不可能做任何改變，也沒人可以改變歷史。”
“觀眾會接受嗎？”
齊天雲道：“對於三國，有許多人應該並不陌生，那個時代非常迷人，而你的故事，從某種意義上來說，就像是別出心裁的新編。”
“也許會有些爭議吧。”