一直關注著洛遠的著名劇評人方召也發表了一篇關於祁同偉的劇評，標題就是《勝天半子的可憐人》。
“人義是好劇。”
在劇評開頭，方召毫不掩飾自己對這部劇的喜愛：“除侯亮平這位象徵著正義化身的角色，劇中其實沒有絕對意義上的好人與壞人，沙瑞金在打籃球的時候，身邊的人說這裡曾經是網球場，因為趙漢春老書記喜歡打網球，而現在變成了籃球場，因為沙書記喜歡打籃球……”
這是很多人沒能發現的細節。
不過方召並未在這些方面多做探討，而是把筆墨的重點放在了祁同偉身上，這是一個爭議很大的角色。
“說說祁同偉。”
“山村裡出來，身無背景，漢東大學高才生，除了身為大學老師的高育良和三五好友沒有半點人脈，最後卻混到了省公安廳長的位子，位極人臣之餘還有爭高官的可能，這其中當然有他夫人和高育良的因素，但說他前途光明，不錯吧？”
的確如此。
身後站著的是高育良，身旁護擁聲漸起的是散落滿天星的漢大幫諸學子，透過山水集團和前任書記趙立春的兒子趙瑞龍勾連在一起，又間接獲得了部分人脈資源和大筆的資金，祁同偉顯然握著一手好牌。
“然而祁同偉還是敗了。”
“中間祁同偉還是有翻盤的可能的，比如構陷侯亮平成功，比如把劉會計的死再做的乾淨一點，比如退到故事開始，高育良當上了省高官，侯亮平沒有來，這便是另一個不那麼動人的故事了。”
“拋開是非功過不談。”
“單就祁同偉個人來說，他代表了這個體制下太多太多的悲哀個體，所以，祁同偉算是一個可憐人嗎？”
方召給出回答：“他是。”
不過他後面又補充了一段：“他是一個可憐人不代表他是一個可憐的政客，他的惡終歸是他自己結下的，他的野心使得他打破現狀，利用一切手段來為自己牟利。但他不那麼遭人恨的地方在於：祁同偉每一次作惡，編劇都能讓他自圓其說。”
“觀眾們大概也有這樣的共鳴。”
“他當初遭遇也很慘的，所以這麼做也算是事出有因，要不......”
“我們就原諒他吧？”
“這是一個悖論，又是一個人之常情，不是每一個罪有應得都讓人嗤之以鼻，所以我覺得不必拿三觀說事兒，祁同偉的對錯與否和我們對角色同情與否無關，他勝天半子，卻輸給了自己。”
劇評至此結束。
方召的劇評得到了最大認同。
就連一些同為劇評人的同行都回復了：“寫的很好，罪有應得和心生惻隱未必是對立的，觀眾可以同情祁同偉，卻不能認為他是對的。”
“就像我同情高育良。”
“一失足成千古恨，高育良如果當初沒有那麼急功近利，憑藉他的能力，應該也會是一個好官不是嗎？”
“人生沒有如果。”
“劇中提到趙漢春有一句話讓我印象深刻，過去總想讓全世界都記得自己，現在卻只想要被全世界遺忘。”
“……”
也是這一晚。
漢東衛視效仿當初的蘇省衛視，提前公佈了電視劇的收視率，當晚最高收視：
收視率7.12%！
這個數字的轟炸效果是恐怖的，《琅琊榜》創造的記錄徹底被破掉，當翌日的各大媒體爭相報道時，又一次提起了那句話——
能贏洛遠的只有洛遠！
—————————
能讓我登上月票榜的只有你們……所以，求月票啦！！