審判長如沉睡中驚醒一樣，看了下去，隨後……
“喂，被告人，沒有到你說話不要亂說話啊，你現在是最需要遵守法庭紀律的人好不好。”審判長髮現，說話的人，並不是辯護人，而是被告人美佳，有點失望：“辯護人，你有什麼想法不？”
“到目前為止，大部分情況，都得到了證據證詞的交叉比對。”史帕克看著材料，確實沒太多作妖的空間：“美佳先進入了房間，隨後她和熊萬青說工資的事。熊萬青不理她，就自己管自己翻桌上的資料。美佳見他不理不睬，心中一怒，推了他一把，結果他沒站穩，人整個後仰頭撞在桌角上，揚天倒在了地上，因為腦顱內出血死亡。”
桌角？面積？
似乎這一刻之前沒有注意到一個很古怪的點。
“審判長，我有個疑問，雖然說，被害人確實是因為腦顱受到撞擊，內出血……但是這個撞擊的痕跡，是不是有點古怪，我們可以看到，驗傷報告上顯示，腦顱受到撞擊的痕跡……怎麼說呢……”
審判長也看了眼鑑定的照片，這個腦顱受撞擊的痕跡，中間是一個三稜的痕跡，內有出血部位，很明顯是被桌角給撞到了。
但是，這個三稜傷口的外面還有一個球形的凹陷。
“我是覺得，打死這個熊萬青的物件，似乎長的有點古怪，可能不是桌角……”史帕克糾結了半天，總算是牙膏管裡擠出一點不同的想法。
“唉，史律師。”艾利檢察官拿出了現場的鑑定報告：“這個桌角上慘烈的血跡和殘留的皮屑油脂等，經過軒轅的鑑定，與被害者是一致的，可以肯定的是，他當時確確實實是撞在這個桌角上的。”
“那你怎麼解釋這個……外圈這個圓形的傷痕呢？”史帕克看著她，這個痕跡實在是有講不通的地方。
艾利其實覺得這根本不是大問題：“這很簡單，就是被害人當時受傷倒下後，被告人又在他腦袋上用什麼東西補了一下，所以，這個傷口不是一個長成這樣的物體造成的，而是分兩次，由兩個不同的物體造成的。”
其實這一點，艾利在開庭前早就考慮過了。可惜，她也說服不了自己，這些理由，是可以成為無罪的證據。
“這……這個說不通啊。”史帕克拿起了另一份案發現場的照片：“根據當時拍攝的現場照片，以及被告人的證詞，還有門口被害人助理的證詞。被害人死亡時，是仰面朝天的，那麼這頭後的傷口是如何構成的呢？這就算按檢察官的說法，要補刀，也是補在面部啊！！”
“那……這也不是什麼很大的問題，很可能被害人當時先是面朝地面倒下的，隨後被告人又砸了他一下，再翻過面來。”
“為什麼要翻面？你當是煎荷包蛋嘛！”明顯這個行為就非常不合理，有違常理。
犯罪分子的行為，大部分，都是有理由的。
“很可能就是為了翻過來看看有沒有死，這不行嗎？”
“這太牽強了！”
見雙方在這個問題上爭執不下，審判長打斷了他們：“好，這個問題，被告人，你當時是怎麼樣的？可以自己說一下嘛。”
“我當時……我當時就記得他倒下了，我沒有後面打過他啊，我看他倒下，我就慌張地跑出去了。我真的也沒什麼深仇大恨到這樣啊。”美佳似乎覺得腳有點疼痛，調整了個姿勢，隨即在法庭上痛哭流涕地說著，這段話真情流露，倒也讓人信服，可惜法庭是要講證據的。
對！證據！
“那麼我問一下公訴方，你們說美佳在被害人倒地後，又補了一刀，是用什麼東西補的？”史帕克發出了疑問，既然公訴方咬定是她補了一記，造成這第二下的圓形傷痕，那麼這個兇器，不，應該說是第二兇器，到底是什麼呢？
“嗯……”艾利也沒想到還能有這個問題，只能先隨便應付著：“熊人的力量比較大，可能就打了一拳。”
“這不可能！因為熊人！她全身都是軟綿綿的！怎麼可能打出如此硬的一個凹痕？？”
在場所有人都點了點頭：“合議庭覺得辯護人說得有道理！”
這個熊人力量再大，也很難打出一個規整的圓形。何況他們的身體，都是由厚實柔軟的皮毛包覆起來，如何砸出一個圓形的凹痕呢？
顯然說用拳頭打的是站不住腳的。