抱歉各位，我還有事，先失陪了
這時候，一位年老科學家越眾而出，客氣問道：聽外界傳言，說是您要拍賣一顆藥丸，是不是因為此事？
張文博點頭回答：正是，昨晚有人通知我，說要在拍賣行舉行拍賣，需要我趕過去，當面做出承諾。
這位科學家，剛才還好好的，聽到這句話之後，突然情緒激動的說：您不因為用金錢來交換這種機會，先生！
您應該按照對社會做出貢獻的大小，來給與機會。
您怎麼能夠，讓那些有錢人，用金錢作為交換呢？
您是在自降身份，先生！
這對別人並不公平，這樣下去，會讓人們不擇手段，去索取錢財，以便能夠換取這種機會。
張文博皺眉：公平？金錢能夠衡量價值，為何不公平？
以你的意思？我應該以什麼作為標準？只是憑貢獻嗎？又該如何判斷貢獻大小？
難道不如此，他們有錢人索取金錢的時候，就能手下留情？彬彬有禮？
科學家說：我剛才說了，用對人類做出的貢獻，來評判價值，先生。
我認為，只有科學工作者，才有讓您出手相助的資格。
他們讓科技，產生了飛速發展，給人類帶來了巨大便利，和幸福的生活。
他們才有這個資格，而不是那些滿身沾滿銅臭的有錢人。
張文博冷笑道：他們？您其實是說你們吧？
我不這麼認為：其實，你們並沒有想象中那麼偉大；我雖然讚美過你們，但那只是對你們高超的科學技術做出的個人評價。
在別的方面，並不值得稱道。
科學技術，最初，並非用在民用上面。
其實最開始，是為戰爭服務，我說的沒錯吧，先生？
發明出火藥之後，最先發展起來的，是槍炮，是化學武器，是為了戰爭才發展了科技，而不是為民謀利。
發明出飛機，最初也是用在了戰場上，最後才是民用。
還有很多，我就不一一例舉了。
你們為戰爭做幫兇的時候，有沒有考慮過，這種行為對人類有什麼影響和傷害？
有沒有考慮過產生的後果？
我很納悶：你們發明毀天滅地的武器，目的是想消滅誰？
是想自我毀滅嗎？
這是貢獻還是為虎作倀？