“聽到這個故事後感慨萬千，沒想到韓公子會講這樣一個故事。”趙堤道:“那麼同學們有沒有聽懂這個故事講的什麼？”
一句話，下面的同學都是大眼瞪小眼，不按照趙堤這樣說，這個故事還有什麼隱藏的東西？
短髮記者不開心了，動嘴:“什麼聽沒聽懂，兩個自私的人，一個負能量滿滿的故事，這還有什麼好洗白的。”
“什麼兩個自私的人。”企業新星看著短髮記者胡亂說。
“一個只想自己欺騙，一個就嫉妒，這不就是兩個自私的人？”短髮記者道。
企業新星已經不想和短髮記者說話了，好好一個故事被解讀成這樣。
有很多時候，作品明明沒有這個故事，但很多人非要為之賦予這個意思，最典型的恐怕開始魯迅先生了。
其實對於一個作品，無論如何解讀，哪怕是過度解讀，都是能夠理解的。
評論界的第一男神，法國評論家羅蘭·巴特在1968年發表過一個著名的文章《作者之死》，裡面有一個非常鮮活的觀點。
他說，在一步作品面對讀者，甚至於完結的時候，那他的作者就已經死了。既然已經死了，不管作者寫的時候有沒有那個意思，讀者解答也就是有了。
言歸正傳，問題的關鍵是，之前韓公子講的故事，無論如何解讀，貌似都和心態沒什麼關係。
眼巴巴的看著趙堤，等著答案，反而趙堤下一句話，卻讓所有人都懵逼了。
“沒聽懂很正常，因為這個故事我也沒有完全聽懂。”
“……”
沒聽懂，那還說個球，下面學生大多數的表情，都是一副你TM在逗我的表情。
“哈哈。”趙堤輕笑:“我剛剛在下面，也隱隱約約聽到了同學們的討論，說一直在編故事的病人，承受了兩份壓力。”
他話鋒一轉，繼續道:“那麼能不能這樣說，雖然他一直在編故事，但他很清楚自己這個行為能夠，讓另一個情緒好很多，或者是說在救贖別人的時候，救贖自己，這樣想我想想，他在閉眼的時候，嘴上都是有笑容的。”
趙堤提出了另外一種思路，這樣說也完全說得通，甚至於是更說得通，因為故事中說了，這個病人講得很開心。
趙堤的解答，將這個故事變成了正能量。
但……
問題的，即使這樣想，也和主題心態沒什麼關係，這就迷茫了。
“還是不明白？”趙堤道:“故事本身，是和心態沒多大關係的，但聽完這個故事，從什麼方面去看，就和心態關係很大了。”
“這個故事，可以說是負能量故事，做好事也死不得其所，也可以想我剛剛說的那樣解答。”
趙堤指著短髮記者:“當然，也更加可以，能夠像是那位記者朋友認為的那樣，是兩個自私者的故事，就是一種心態，如何看待這個故事，如何去解讀，這就是一個心態了。”
這話說的，有些讓人臉紅，因為總的來說，這個故事是有雙面解讀，並且一個真能量，一個負能量，大多數都是想的負能量的看法，這就代表心態……心態不好。
其實很正常，《人性弱點》中提到過一個觀點，看見事情往壞處想，這是人的劣根性，當然也是社會環境導致的。
所以在做學生，對於剛才這個故事的看法，實際就是大眾心態，而心態好的是少數。
“這個故事，是韓公子考慮各位心態的故事。”趙堤做了一個結尾。