成年人的擇業選擇，大多是經過深思熟慮的，因為牽扯著諸多因素，很少有一時衝動拍腦門就乾的。
能讓優秀的律師在毫不知情的時候就願意跟一個18歲的高中才畢業的小夥子混，那是因為他在這個人身上敏銳地發現了很多閃光點。
從第一次接觸李亦儒時，吳律師就覺察到當時那個國學偶像並不符合一個國學偶像該有的樣子。
在形象上當然是符合的，比如說英俊儒雅，比如說才華過人，比如說風度翩翩。但是在骨子裡，他沒有太多文人的基因，反而比成年人更狡詐、更城府、更具有統籌才華，更能居中排程坐看風雲。
這些特質明顯是骨子裡的，很多很多成年人都不具備，即便接受了社會的洗禮和教訓，可能也不具備。
所以吳律師在第一次接觸到李亦儒時，是被震撼到了。在以後的若干次接觸中，李亦儒從未讓他在關鍵場合看到過任何乳臭未乾的時刻。
他也一直在想李亦儒究竟是個什麼樣的人，逗逼的表象下，藏著怎樣獨特的特質？他算不算文人？文人究竟應該有什麼樣的形象？
這是李亦儒在京城的最後半天時間了，李亦儒見縫插針做了個直播，因為從上大學開始，基本未來一個月沒時間做直播了，有軍訓等一系列的新生活動，還有創業計劃，都會分割掉他太多的時間。
愛麗絲團隊還沒來，李亦儒拿出手機，做未來很長一段時間內的最後一次直播。
這次直播沒有什麼主旨，就是瞎聊。
吳律師在一旁，偷偷打賞了個文字道具，這個文字道具赫然停留在螢幕正中間三秒鐘。內容：
“亦儒老師，你認為文人應該有什麼樣的形象？”
“文人形象？”李亦儒眯著眼睛看著螢幕，道，“文人沒有固定的形象啊！千人千面啊！每個文化人的個性都不一樣，哪有統一的刻板形象啊？
關於文化人的美好形象，其實都是大眾腦補出來的理想形象而已。
比如說大文化人，大文豪莎士比亞。他在所有人眼中，都是光輝的文學巨匠。
不過那只是文字中所展現出來的，實質上，他一直都有很多被詬病的地方。”
莎士比亞出生於1564年，16世紀末、17世紀初是他生活和創作的主要時期。根據研究，這一時期被稱為‘小冰河期’。該時期天氣寒冷、雨水過量，致使糧食時常歉收，整個歐洲都不時面臨糧食短缺的威脅。
然而，這個苦難的時代卻成就了莎士比亞的發財夢。
據美聯社報道，阿伯里斯特威斯大學學者傑恩·阿徹透過梳理歷史檔案，發現了莎士比亞不為人知的隱私——在超過15年時間裡，他多次囤積穀物、麥芽和大麥，然後高價轉售給本地居民和商人。
為了獲取更大利益，他還將倒賣糧食所得的錢財放貸給周圍的窮人。如果有人拖欠、或無法全額支付欠款，莎士比亞就會起訴他們。”
全體觀眾們都懵逼了，畢竟在大家的固有認知裡，莎士比亞那是一個美好的存在。
“真的麼？”
“不能吧？”
“我的認知，有些顛覆啊！”
……
李亦儒繼續道：“不僅如此，他還使出渾身解數逃避賦稅。一些當時的繳稅和法院記錄顯示，莎士比亞多次因逃稅遭到當局追查。1598年2月，他還因囤積穀物遭法院起訴。
這一系列合法或非法的交易，為莎翁積累了大量財富。僅工作了24年後，莎翁便‘金盆洗手’，過起了衣食無憂的悠閒日子。
到1613年，即使不算因非法囤積和逃稅所交的罰款，莎翁仍是英國沃裡克郡斯特拉特福鎮最富有的人之一。
在謀私利的同時，莎翁還為自己找到了一份‘副業’——戲劇創作。一方面，他從窮人身上賺了個盆滿缽滿；另一方面，他又以大量描寫貧民困境的劇作來撫慰人心。
《科利奧蘭納斯》創作於1607年，其中，莎翁描繪了這樣一個場景：窮人們遭受饑荒折磨，商人和政客們卻在大幅提高食品價格。他寫到：‘他們永不關心我們的死活：我們在忍受飢餓，而他們的儲藏室卻堆滿穀物。’
但在創作這些臺詞時，莎翁正幹著和劇中奸商一樣的勾當。”
網友們紛紛質問：
“這不是很矛盾麼？”
“自己是奸商，然後寫書罵自己，這事兒不應該啊！”
“這種矛盾，是不是說明了，當時留下的不利於莎翁的資料，其實是假的呢。比如說法院的起訴。”