公平地說，洪承疇稱得上是個天才，首先表現在他很會打仗。
但是他是文官出身，並不是個武將，他是萬曆年間的進士，參加殿試，這是最高階別的考試，難度無疑也最大，關鍵是想做蔽都不行，因為是皇上親自出題、親自監考、親自改卷。洪承疇得了個二甲第十四名的好成績，直接賜進士出身，那年他才二十四歲。
起初他與軍隊無緣。因為剛開始他在刑部上班，從地方的一個刑部主事幹起，這是一個連七品芝麻官也不及的小吏，後來又當員外郎、郎中，這一干就是六年。
以後又擢升提學儉事，相當於後世的教育人事部門，數年後才到了地方的三司衙門在布政使司上班，洪承疇第一次帶兵剿賊時，還是佈政參政，根本不是軍官，相當於後世民政部門的官員。
但是一戰成名，從此一發不可收拾，名聲大噪。
不過他跟盧象升，孫傳庭還有著本質的區別，不懂武藝，沒有受過軍事訓練的他註定帶不出天雄軍、秦軍這樣的隊伍。
不過此人是個狠角色，在他的骨子裡，容不得降將，但是諷刺的是他最後又成了降將，真是造化弄人。
他在大明朝任陝西三邊總督圍剿流賊的時候，極力主張剿滅，反對招撫。他以“殺降”而著名，在剿滅流賊的過程中，一次成千上萬的殺降，已不是什麼新聞，據說被他斬殺的投降大流賊降將士多達數萬。
但是他信奉的又是儒家，四書五經，孔孟之道，《史記》、《資治通鑑》、《三國志》、《孫子兵法》，是他最喜歡讀的書。
正是他的這種自相矛盾，才註定了他的性格具有兩面性。
他是大明朝的重臣，剿賊有功，但是站在大明朝的角度來說，他又是個大漢奸，因為他在與滿清韃子作戰的過程中兵敗變節，投降了大清。
就是後世看歷史的人，他在大明這段歷史也不光輝，因為他鎮壓的是農民起義軍，而且手段相當血腥，對投降者也要斬盡殺絕，他維護的是大明朝的腐朽統治，因此具有反動色彩。
但是從歷史發展的角度來說，他是又是一位促進中華民族大融合、結束亂世、推進治世，建立滿清統一王朝的大功臣。
他的真正進步性在於投降大清之後，因為他最有意義的貢獻就是為大清統治者統一天下出謀劃策，建議滿洲統治者用明制，習漢文，曉漢語，促成了“滿漢合流”。
從促進中華民族大融合的角度來說，對中國歷史文化的發展作出了重大貢獻。
其次，表現為他很會當官理政。他是大清的第一位漢人宰相，這一點寧完我和洪範文程都比不了，這兩個人雖然也都是大學士，但他們沒最終沒有入閣拜相，洪承疇在大清的銜職是，太子太保、兵部尚書、右副都御史，列內院佐理機務，招撫南方總督軍務大學士，經略湖廣等五省總督軍務兼理糧餉，位高權重，可見一斑。
因此這是一個極具爭議的歷史人物。
現在由於主角林毅的穿越，延續了大明的壽命，併為這位走了276個年頭即將壽終正寢的歷史巨人注入了新鮮血液，使他完成鳳凰涅槃，劫後重生，病樹發新枝，枯木又逢春。
因此部分地改變了歷史走向，也部分的改變了洪承疇的命運。
現在他性格的兩面性也就暴露出來了。
在他意念中，剿賊與抗清是兩種性質不同的戰爭，剿賊務盡，而抗清能抗則抗，真抗不了，就得承認失敗。
因此三年前他兵敗變節。這也是他痛苦掙扎之後的抉擇，因為剛開始的時候，很多高階別的韃子和漢奸勸降，都被他罵走了，他要做大明的忠臣，死而後已，直到大漢奸范文程發現了他的氣門，讓孝莊皇太后一捅就破。
感恩戴德的他本打算大刀闊斧，大顯身手，沒想到遇到林毅這個剋星了，一切就全變了。
而眼前的大清與三年前的大明情形何其相似？同是寧錦之戰，同是他是最高統帥，同是他兵敗被俘，簡直有異曲同工之妙，好像歷史重演了一回。
所不同的是，大明與大清來了個換位，但不管怎麼樣換，他終究是失敗者。
這使得坐在囚車裡的他不得不深入思考:為什麼失敗的總是我？
痛定思痛，洪承疇把這些年的紛爭捋一捋，因為他覺得眼前比範偉遇上趙本山還亂。
大明與大清像是一對冤家，這麼多年了，你打我，我打你，總體來說各有勝敗得失，但是曲線很明顯，起初大明敗大清，後來大清敗大明，現在又是大明敗大清，如果這是規律，過一段時間又該大清敗大明瞭，因此應該順應這一規律，隱忍撐住，只要大清在，總會有崛起的那一天。
而他洪承疇，只要不死，總會出頭！
這輩子他已經對不起大明，絕對不能再對不起大清，在林毅沒有勸他投降的情況下，他下決心要做一個有節操的漢奸。
那就是忠於大清，拯救大清，不惜代價，捨出尊嚴！
這是他獻計的背景與根源。
看到林毅來了，洪承疇道:“大人具體打算與大清如何走馬換將？”
林毅沒有回答，而是和宋獻策看著他，不知道此時他說這種話什麼意思，難道這個大漢奸反悔了要變卦？
洪承疇繼續道:“大人，在下沒有別的意思。大人的高義，在下深受感動，這件事對大明和大清都太重要了，在下這一路上就想了一個瞞天過海之法，僅供大人參奪，或許大人對此事早就運籌帷幄了，那就當在下沒有說過。”
林毅和宋獻策相互瞅了瞅，倍覺意外，這個大漢奸，這是要為自己出謀劃策嗎？
他沒答應投降大明，自己也沒有勸他投降歸順，也就是說現在還是各為其主，兩國的仇敵，只是為了走馬換將，暫時達成了妥協。