這樣的觀點，根本就是聞所未聞，見所未見！
被安良提出來，讓所有人都有種三觀崩塌的錯覺。
同時，誰也沒有想到的是，在安良說出這些觀點後的第二天，被各大媒體網站爭相報道，然後轟動四方。
最後更是驚動了燕京文學協會的那幫老學者，其中有六成的人，都是研究了《紅樓夢》大半輩子的。
可惜他們的研究一直都沒有突破性的進展。
直到安良丟擲了這個觀點，讓他們看到了一個希望。
一個個都像打了雞血那麼激動，二話不說，就投入到《紅樓夢》的研究當中，想要驗證安良說的到底是不是真的。
如果都是真的，那麼安良無疑又對燕京文學協會作了一次貢獻。
只是這份貢獻，被後來的安良得知，頗有些意外，這完全就是自己誤打誤撞的。
當時自己也只是想回答記者的提問，並沒有想太多，誰想到間接地幫了那些研究《紅樓夢》的老學者們一個大忙。
這也是安良加入燕京文學協會之後作出的第一大貢獻。
當然這些都是後話。
……
“所以，誰說經典就一定是對的？”
“誰說名著就沒有錯？”
“如果你們非要這麼認為，我只能說，你們讀的還不夠深！”
安良最後環視全場，沉聲說道。
剛才丟擲的三個觀點，其實在地球上早就得到驗證，並非是空穴來風，而是確有其事。
另外《紅樓夢》作為四大名著之首，還有很多地方值得挖掘。
如果不是時間有限，加上安良不想解釋太多，真的是隨口就能給現場的所有人講上三天三夜的《紅樓夢》，保證丟擲的每個觀點，都能夠重新整理他們的三觀和認知。
只是安良不想那樣做而已，太浪費時間，也完全沒必要。
畢竟不是專門研究《紅樓夢》的，專業的事情，還是要交給專業的人去做。
現場大部分人還沒有從震驚中醒過來，實在是安良丟擲的這三個觀點，太嚇人了，需要一點時間去消化。
而有些反應過來的記者，立即就找出其中的疑點進行提問。
“安良教授，請問你有什麼證據證明，《紅樓夢》不是曹雪芹一人寫的？”
“還有，你憑什麼說《紅樓夢》只有108回？”
如果經典真的有錯，那也要拿出證據才行。
像安良這樣耍嘴皮子的，的確能造成一時的轟動，可在場的人都不是傻子，很快就會明白過來。
那些觀點都只是安良的一番說辭。
到底是真還是假，沒有證據，又沒有專家的證實，誰願意去相信？
對於此類問題，安良有能力去回答。
但他已經不想去回答。
因為一旦開始解釋，必然要牽扯到很多隱秘，而那些又是更加讓人震驚的真相！
畢竟有關《紅樓夢》的解說，完全是一環扣一環，牽一髮而動全身。
“那就等專家們的研究確認吧。”
最後，安良笑了笑，如此解釋，沒有再說其他。
現場卻再一次轟動了。
有很多記者都開始質疑安良，發出嘲諷聲，覺得安良無法自圓其說，根本就是在說大話，也不相信讀了那麼多年的經典名著會有假。