因為孩子現在昏迷不醒，心律低得嚇人。這種情況下，生命體徵不穩，手臂的骨折傷並不影響生命，他要是好心的給患兒把右臂的骨折接好。
萬一孩子後面沒救過來，家屬會不會反而怪他把孩子給治壞了？
所以，這種情況下，萬萬不可能給孩子復位右臂骨折處。
不然容易做好不得好。
他仔細檢查了一遍，發現病童的骨骼存在骨質疏鬆現象。而且孩子的身形比較瘦弱。
有些父母非常疼愛孩子，各種零食管飽。
炭酸飲料、糖果、含糖量極高的糕點被孩子吃下去，每天如此，身體能好才怪了。
李敬生還特意又給孩子檢查了一遍頭部，沒有看到明顯外傷。
“小姐姐，有聽診器嗎？”
“有！”
護士似乎認識李敬生，對他很是熱情友好。
很快拿了一個聽診器過來。
李敬生給病童仔細聽了一遍心肺音，與接診醫生檢查的結果一致。
“還沒使用強心藥吧？”
“主任們的會診沒出結果，我們哪敢用藥啊！現在也就掛一瓶高滲葡萄糖液為其補液。”
搶救一個患者有著嚴格的程式。
這種特殊患者，在暫未出現生命危險的情況下，救治通常會比較保守。
等到主任醫師們查出病因，下醫囑後才會開始用藥。
除非病人出現呼衰、心臟驟停等症狀，才有可能推腎上腺素、心外按壓、除顫等措施給予急救。
李敬生用手背探了探病童的額頭，溫度似乎略微有一點點升高。
他又摸了摸患兒的手、腳，有些冰涼。
回到會診室，他的心中有著一種很不好的預感。這個孩子的病情嚴重，而且病因未明，很容易出事。
“華主任，我檢查了一下，右臂存在輕微骨折，肘關節錯位，同時還存在骨質疏鬆，但是對孩子的昏迷、脈搏極低，應該不會造成直接影響。”
基本上也就是說，右手的傷勢與孩子現在的病情無關。
“北書記，剛才我檢查孩子的過程中發現孩子的體質較差，在發病前，孩子出現過感冒或者病毒感染之類的疾病沒有？”
“唔……應該沒有吧！我平時工作比較忙，都是我先生，還有我爸媽帶得多一點。只是我兒子比較容易生病就是了，一年要去醫院七八回。小時候四歲多吧，差不多在醫院住了三個多月的院。”
北燕書記回答時有些不太確定。
從她的回答中，李敬生卻發現了一條重要線索。
“孩子四歲多的時候，得的是什麼病呢？”
需要住院三個多月，說明病得非常嚴重。
當然，像他們這種家庭，也有可能比較嬌氣。孩子的病沒好利索，就一直讓他住在醫院，有醫護人員照看，也更安全一些。
“那次是因為發燒，持續發燒，然後關節痛，醫生診斷後，也說心臟有雜音，診斷為風溼性心臟病。經過治療後，一直沒有再發病。偶爾小感冒，肚子疼之類倒是有。”
她對李敬生的態度在悄然發生著轉變。
因為她能感受到，這個年輕醫生給出的都是實質性的答案。
沒有那幾個主任們那麼油滑。
問診也是極有針對性。