加上這是盔甲怪人時隔多日的再次出手，自然受到了巨大的關注。
讀者愛看，媒體也就賣力的報導，各種分析層出不求。
在此之前，盔甲怪人”獨狼說“、”三人說“，還有”團伙說“的支持者都差不多，但是在考古隊案之後，”一人說“和”三人說“的支持者開始劇增。
”三人說“的意思是，盔甲怪人其實是三個不同的人，也就是大盜、殺人狂，還有棕熊。那時候有人分析，大盜和棕熊要策劃新的行動，短時間內不會再犯案，而殺人狂大仇得報，可能不會再出來。
這次的考古隊案，有二十多人慘遭殺害，要說的話，只能是殺人狂乾的。
而且這次的情況也和琺瑪塔那次有點相似，都是隻有一兩個倖存者，而且倖存者的精神都遭到了重創。
要說不同的話，就是殺人狂的手段更殘忍了，他不知道使用了什麼手段，讓這些人變成了互相殘殺的”野獸“。
不過在一艘失聯了幾天的船隻上，這樣的事不是無法辦到的，天知道考古隊的人在這幾天裡受到了怎樣的折磨。
所以這次的考古隊案，被一些人認為是”第一次出現的，由同一個盔甲怪人犯下的第二起案件“，意義重大。
起碼它證明了一點，殺人狂屠殺琺瑪塔，並不是為了復仇，他就是一個殺人如麻的瘋子。
某些刑偵專家很快就發表言論，”盔甲怪人已經開始重複犯案，那麼就有機會掌握他犯案的規律，很快他就會落網了！“
本來在這種時候，各家媒體應該大力跟進，只要每天發一條某個專家的猜測，就能吸引大量關注還有對噴。
盔甲怪人的三個”學說“當中，”三人說“的受眾是最廣的，但是其他兩派也不容小覷，甚至衍生出了各種”盔學家“，不知道的還以為是什麼盔甲研究方面的學者。
在網路上，這三個學派的”盔學家“互相攻訐，看到有哪個專家支援某一派，評論區裡就會湧入一大堆反對者和謾罵者：
”xxx懂個屁的盔甲怪人！“
”什麼世界議會安顧問，也就聽個樂，真要說專業分析，還得看我樓下的賣菜大嬸！她那三人說的分析，簡直一陣見血！“
”呵呵，三人說就是xie教！團伙說天下第一！“
”放屁，獨狼說才是正統！“
”我支援四人說！小眾流派是真理！“
”滾！支援四人說的，我見一個打一個！“
”同意！“
”同意！“
這幾乎是每條有關盔甲怪人的新聞下的標準句式。