南韓菸草人參公社內，社長閔泳真熱情地接待了農村振興廳人參藥草研究所的首席農田種植人參專家安尚功。
簡單的歡迎儀式後，閔泳真就頗為期待地問道：“教授，我們能夠完全模擬野生人參的生長環境嗎？我是說，在大規模人工栽種人參的環境中，做到完全模擬自然環境。”
安尚功被閔泳真急匆匆地找來，卻問了一個奇怪的問題，不禁啞然失笑道：“做不到。”
“為什麼？”
“舉個最簡單的例子吧，譬如養分。人參和其它植物不同，作為一種藥草，其不只需要氮磷鉀，還需要吸收大量的微量元素，才能具有非凡的藥用價值。我們拿人參去化驗，它裡面有三四十種微量元素，但在生長中，它需要的可不僅僅是能檢測出來的微量元素。沒有人能完全模擬野生環境，補充全人參生長需要的元素……”
其實，這個道理閔泳真也是懂的。
南韓人工栽種人參的技術已經相當成熟了。但一塊肥沃的園地裡，多數人參長到六七年就不得不收了，再想生長更長時間，不但有效成分積累幾乎停滯，沒準還會大片的爛在地裡。
很大一個原因，就是營養補不全。人參的生長需要滿足不了，抵抗力下降，就特別容易爛根兒上病了。
尤其是人參對土壤養分的吸收極其霸道，凡種完人參的地塊兒連菜都不長。雖然南韓在農田種人參的課題上有所突破，能透過施加有機肥實現反覆輪作。但要說完全模擬野生人參的生長環境，安尚功也只能表示，呵呵……
閔泳真原本對此也是深信不疑的，但現在……“中國人好像實現了某種突破，能大規模模擬野生環境栽種人參，種出來的人參與野山參基本沒差。”
“怎麼可能？”安尚功是那種沉迷於研究的人，對於外界訊息還真的不夠靈通。
閔泳真收集到的中國媒體刊登的資料遞給他：“是中國嘉穀公司研究出來的，他們稱之為‘全擬種植技術’。我想，這很有可能。”
安尚功幾乎是奪過資料，默默地看了起來。
訊息五花八門的，但總結起來就是——“中國人宣佈突破了人參的仿野生種植技術，讓種出來的人參，能達到野山參的藥用功效。這是人參種植技術的一次革新性創造，優質野生人參穩定供應的時代已經到來……”
“革新性”、“穩定供應”的字眼看在安尚功眼裡，只覺格外刺眼。
眾所周知，南韓“高麗參”之所以能夠獲得海內外消費者的一致好評，國外大量高階人參銷售商也心甘情願進口高麗參，就源於其品質的穩定。
從種植面積來講，高麗參無法趕上中國人參的貨物量攻勢。但是，他們科學、優秀的農田栽參管理技術，能高產、穩產、優質地栽培出“高階”人參。
但這樣的“高階”人參，在穩質穩量供應的野生人參面前，根本沒有還手之力。
搞農業的人都知道，穩定農產品的品控有多困難。
南韓在人參種植研究上不可謂不盡心了。饒是如此，讓自由生長的野生人參實現穩質穩量，也是不敢想的。
就是這樣，卻被人家突破了行業的大難題。
安尚功根本想不到是如何做到的，或者說，他是拒絕相信的。
“我覺得這是中國人誇張的宣傳。再說了，同等年限下，野生人參的精華成分含量與園參基本一致，只有極個別的才會存在較大差異……”安尚功說不出的嫉妒，臉上不露，語氣中卻忍不住表現了出來。
閔泳真憂鬱地微微抬頭：“你知道嗎？我擔心的不是‘野生人參’真假與否的問題，而是這個技術，能讓人參生長更長時間。你也說了，同等年限下，野生人參與園參差不多；但我們的人參，大多生長不了十年。而且，中國人上年份的野生人參，甚至比一般的野生人參還要優質。”