“科學技術是第一生產力”這句話在哪個領域都是真理。
簡單而言，我們的農業落後，是因為農業科學的應用落後。
以荷蘭為例。荷蘭是農業發達國家，他們建設起了一套覆蓋全國，精準到每個農戶的資訊系統，在農業生產各個環節都引入了先進的資訊科技和裝置。
荷蘭的這套農業資訊系統，可以根據匯總上來的農業資訊，準確分析出供需關係的變化，並能夠根據投產的情況，用大資料預計收穫時的資料，避免農業種植穀賤傷農，更避免了滯銷的情況。
而在我們國家，經常出現農產品滯銷，生產出來的農產品過多，導致不值錢，最終爛在地裡，報紙上屢屢出現農民絕望的眼神。
雖然造成滯銷的問題之一，在於農戶田地分散，形成不了集約化作業，但是農業資訊網路的建成，還是能起到非常多的作用。在這一方面，我們不得不承認和國外的技術差距。
……
當然，誰都知道，先進的技術是靠用錢砸出來的。
美國等發達國家在代表著未來的農業資訊科技領域仍是領跑者，尤其注重於精準種植、動物健康養殖與監測等方面，並且在轉基因和太空生物培育方面取得了重大突破。
而這些突破離不開美國對農業科研領域的巨大投資，即使我國仍然在追趕，並且政府投資逐漸不遜色於美國，但由於民營企業在這一塊的投資缺乏，導致整體投入依然比不上美國。
全球500強裡的幾個農業公司基本都是美國的，譬如全球最大種子公司孟山都，轉基因技術的領跑者，農機公司h。除此之外還有杜邦，惠氏，拜耳等高科技涉農企業。
但在我國，農業人口占據全世界最多，卻沒有幾個拿得出手的農業公司，國糧的中心不在農業種植上，a股裡的大農業板塊，長期被白酒等食品類企業所佔據，這不得不說是一個諷刺。
雖然在農業科技領域，我國農業科技部門在生物技術、高新技術、基礎研究方面均取得較大進展，植物細胞和組織培養、單倍體育種及其應用研究處於世界先進地位。
但部分的優勢，只能代表在某個細分領域的優勢。
要知道農業是一個大產業，細分領域都有成千上萬個，要想全面追上美國，只能依靠加大投入，加速民間在農業領域的投資。
嘉穀毫無疑問將作為民間領軍者。
嘉穀前期主要依賴齊政的靈陣，雖然從某種程度上來看，靈陣也算是一種“農業高科技”，雖則不是什麼正常路數，性質還是一樣的嘛。
但齊政一直很清醒。
前期就算了，甚至未來十年，靈陣都是嘉穀的核心保障。
但絕對絕對不能完全依賴於靈陣。
先不說嘉穀的規模上去後，齊政沒有三頭六臂無法全面兼顧——一場旱災就絆住了齊政的腳步；再說得難聽點，萬一齊政有個好歹，嘉穀不說一夜間分崩離析也絕對好不到哪裡去。
所以要為嘉穀打下真正的基礎，就要靠在農業科技上加大研發投入。
在齊政的設想中，成熟體的嘉穀，應該是一家以農業先進科技立足，以靈陣提升上限的企業。
……