ESPN對著兩支球隊的系列賽，做了一個陣容分析。
不管實際比賽怎麼樣，從紙面上先分析一波。
而且之前已經做過一次快船對森林狼賽前分析了，反響還不錯，有流量就接著做。
首先自然是控衛的對比。
快船的首發控衛是利拉德，勇士的首發控衛是庫裡。
利拉德和庫裡的打法有些像，但也不是完全像。
比如利拉德的無球能力沒有庫裡出色，他需要大量的持球，才能打出影響力。
同時利拉德也沒有庫裡在包圍下的分球能力，在應對夾擊上，庫裡算是過關的。
能真正應對夾擊，才是巨星的標準。
雖然兩人很多時候都是持球三分的打法，但是兩人的命中率就有差距，同時庫裡能應付更多的情況。
顯然，從控衛上來看，勇士是佔據了超級大優勢的。
兩者甚至不是一個級別的球員。
再就是兩隊的首發得分後衛對比。
快船的得分後衛嚴格意義上來說，應該是雷吉來著，但是雷吉被蘇晨下放到替補了所以這個位置就變成了喬治。
勇士的得分後衛，則是湯普森。
這兩人不是很好對比，因為一個是精英級別的射手，另一個則是精英級的防守人以及有持球進攻力的鋒線。
湯普森的防守也不差，本來兩人應該大致是持平的。
但是由於喬治在快船的戲份減少，湯普森則是水花兄弟之一的核心，湯普森的進攻能力會得到最大的發展。
而喬治更多的是扮演體系之外的角色，偶爾進行幹拔三分，拿走部分球權。
所以首發分衛上，還是勇士略有佔優。
再就是小前鋒位置了。
其實兩隊的小前鋒這個點，都不算很強的。
科里布魯爾對於勇士體系的融入，變成了更多投三分，然後進行防守的3D型。
但由於他本身天賦所限，當個3D也不算稱職的3D，還是要偶爾參與亂戰才能體現他的價值。
這一點，傑夫格林在功能性上，還是要比布魯爾更出色的。
他的防守更有壓迫，同時內切籃下的終結把握，也要比布魯爾強很多。
大前鋒上有點意思。
勇士的德雷蒙德格林做的事情，更多的是擔任組織，同時他的防守能力也很強悍。
快船的巴圖姆，倒是和德雷蒙德格林有點差不多的意思，他也會擔任一下中轉發牌的任務。
只是相比較德雷蒙德格林而言，他的球權很少，不像德雷蒙德格林包攬了勇士大量球權。
要從組織和防守上來說，德雷蒙德格林還是要比巴圖姆強不少的。
畢竟德雷蒙德格林可是本賽季，才剛剛入選了一陣的，不算周最佳這些獎項的話巴圖姆在NBA什麼榮譽都沒有。
不過德雷蒙德格林的劣勢就是三分不穩定，就算科爾有叫他練習三分，但是德雷蒙德格林的三分偶爾還是能放一放的。
巴圖姆則是要更加功能一些，他的三分相對的更加穩定，放他投空位三分的話還是挺準的。