可儘管如此，物理學界這麼長時間的研究成果，這些理論模型的價值，卻是真實存在的。
陳舟也是在各種理論模型的基礎上，開展的自己的研究，並達到了現在的最後一步。
所以才會說，從本質上來說，他的研究不可能脫離現有的理論模型框架。
最終，陳舟放下了手中的筆，將所有草稿紙攏在一塊，然後將錯題集拿過來，壓在了草稿紙上。
遇事不決，那就問錯題集。
這是最有效，也是最高效的辦法。
隨著時間的流逝，陳舟重新將錯題集放在了一邊，轉而梳理起了攏在一塊的草稿紙。
目前的現實情況是，強相互作用力、弱相互作用力、電磁力都是微觀作用力，被量子力學所描述，而引力則是宏觀作用力，被廣義相對論所描述。
雖然這兩套理論在各自的領域，都被證明是正確的，但卻無法適用於對方作用的範圍。
準確來說，就是在粒子層面，引力的作用太過於微弱，廣義相對論無法解釋粒子的運動規律，但是量子力學可以。
同樣，在天體星系層面，強相互作用力、弱相互作用力、電磁力的作用又太過微弱，量子力學無法解釋天體星系的運動規律，但廣義相對論可以。
如果換一個角度，從數學上來看這兩套理論的話，廣義相對論利用了黎曼幾何，它可以認為宇宙的幾何結構無限小，因為黎曼幾何可以進行無限小的幾何抽象。
但是，由於量子力學的不確定性原理，又會使黎曼幾何結構不再準確，從而產生邏輯上的矛盾。
也就是小到出現量子化的非連續性與隨即的不確定性時，廣義相對論就會失效，場方程也不再有用。
所以，最大的難點，就是引力與其它三種相互作用力的統一。
事實上，這也是物理學研究的東西，一直以來要麼是如粒子那般小而輕的，要麼是如恆星和星系那般大而重的，所造成的最終結果。
因為從來沒有兼具研究兩種性質的研究成果。
因此，從表面上來看，對於某一物質，物理學似乎只需要宏觀和微觀的理論，就已經足夠了。
可為什麼同一個宇宙，同樣的物質構成，一定要嚴格的區分宏觀和微觀的尺度呢？而且還需要不同的理論模型來解釋呢？
答案自然是物理學界對宇宙的認知有缺陷，物理學界需要一個統一的理論，讓量子力學和廣義相對論融合。
而且一定存在一種尺度，能夠統一微觀和宏觀，統一最基本的四種相互作用力。
“也就是說，必須要統一量子力學和廣義相對論，但同時也要跳出量子力學和廣義相對論，從更高維度的視角，來看待宏觀和微觀，從而突破最後一步！”
陳舟在將所有的草稿紙，重新梳理研究了一遍，並再三翻看了錯題集後，他終於確定了最後一步的突破方向。
不再遲疑，將草稿紙再次攏在一塊，放在書桌的一角，轉而拿過一沓嶄新的A4草稿紙。
隨之，筆尖與紙張接觸，揭示宇宙模型的大統一理論，開始在紙上呈現……