目前相對最可靠的方法，就是格點QCD理論。
這也是一種數值計算方法，被稱為Lattice QCD。
想到數值計算，陳舟就想到了弗裡德曼所說的，計算物理學。
不止是弗裡德曼的誇獎，陳舟自己也明白，自己因為數學的緣故，在數值計算上，確實要優於其他的物理學家。
只不過，這也只是相對來說。
畢竟，有句話說的話，優秀的物理學家，大多也是優秀的數學家。
沒有足夠的數學知識和計算能力作為支撐，在物理學的世界，也是走不遠的。
想想牛頓和愛因斯坦，就知道了。
當然，陳舟和弗裡德曼評判的標準並不一樣就是了。
陳舟是根據自身進行的實際衡量，而弗裡德曼則是依據那兩篇物理論文。
真從那兩篇論文看的話，陳舟自己也知道，是因為錯題集的加成，他才會給人一種方向性判斷的敏銳感。
但是從另外一個方面來說，錯題集就是陳舟的，是陳舟的，那就也能算在陳舟身上。
所以，弗裡德曼的評價，也沒錯……
時間在陳舟的筆尖流逝。
草稿紙上，留下了一個個計算的數值。
只不過，隨著計算的展開，陳舟的眉頭不禁微微皺起。
終於，陳舟緩緩的停下筆，習慣性的在草稿紙上點著。
這一次，陳舟點的時間，就要長多了。
掃了一眼，草稿紙上的每一步計算。
陳舟從頭到尾，又在心裡默算了一遍。
要知道，即便是格點QCD理論計算，也是需要很多的引數的。
比如說，夸克的質量、能量標度ΛQCD、格點距離r0，等等等等。
陳舟現在所面臨的尷尬問題就是，引數的確定是否能夠滿足相應的條件。
畢竟，理論的結果，最終需要實驗的驗證。
而實驗的不可控性，實驗的誤差，都有可能造成理論驗證的失敗。
這也是計算物理學上面，有些物理問題，難以求解的原因之一。
除此之外，缺少相應演算法、無法對數值解進行相應分析、複雜度過高和混沌現象。
也都是造成即使使用了計算物理方法，物理問題依然難以求解的原因。
就像斯塔克效應現象中，電子波函式的求解，就需要一套很複雜的演算法，才能求解。
搞不好，還只能求解其中的一部分情況。
這個斯塔克效應，也是量子力學中的問題。