張導說道：“就不說別的，就說說喜極而泣這四個字吧，如果是高考中榜了，肯定是跳起來的歡欣鼓舞，然後開心的和同學擁抱和老師擁抱，這句話沒有錯吧？”
易言搖了搖頭，“說道，沒有錯，如果是我，我想我也找不到別的表演的方法了。”
張導又問道：“當爸爸了，是什麼樣的喜極而泣？”
易言說道：“那自然是趕快過去抱孩子，然後看著孩子非常的歡喜，然後激動的哭了出來。”
張導說道：“你說的沒有錯，一般的人也會和你一樣去這麼演，現在我再問你一個問題，就是剛才的那條戲，如果是你的公司上市了，你應該是什麼樣的喜極而泣？”
易言說道：“激動！”
張導這時候說道：“你現在想一下，三場戲裡面，你的所有的喜極而泣都是激動，你覺得這樣表演合適嗎？”
易言回想著剛才的回答，心中暗想，剛才自己好像是回答了三個激動，難道所有的喜極而泣表演方法都一樣嗎？肯定是不一樣的，喜極而泣沒有毛病，有毛病的是自己沒有領悟到演戲的精髓。
說道：“張導，我明白你所說的差異化了。”
張導點了點頭，“我現在再給你說答案，在演戲這個行業裡面，從來都是沒有標準的答案，都要跟著自己的心走，心怎麼去想，自己的怎麼去演，比如第一個問題，高考中榜了，我可以不激動，我可以開心，我喜極而泣是用感恩的方式去喜極而泣，感謝自己的父母，感謝自己的老師。
在比如第二個激動，作為一名父親，現在有孩子了，那我可以是慈愛的激動，我也可以是驚訝的激動，驚訝的是自己要當爸爸了。
再比如第三個，也就是你去處理的那一場戲，我問你，主人公自己要上市，他之前知道這件事情嗎？”
易言想到：“知道是應該是知道的。”
“既然知道，為什麼主人公還要去激動，主人公還是這麼喜悅，而且，自己已經成為上市公司的老闆了，什麼風風雨雨沒有經歷過？難道就這麼難以控制自己的情緒嗎？”
易言想了半天，怎麼也沒有想通，對張導問道：“張導，那您可以給我說說嘛？”
張導說道：“拿到了臺詞，拿到了劇本，首先就要分析這個人物，分析裡面的邏輯關係，劇本明確的說了，就是高興，就是激動到了哭，那麼一個上市公司的老闆，經歷過無數大風大浪，而且他也知道自己的公司就要上市了。
為什麼還是如此激動？難道是劇本錯了嗎？
不！這個世界上沒有錯誤的劇本，只有不會將劇本中的事物呈現出來的演員。
如果是情理之中，他是不會激動，可是如果是意料之外呢？他會不會激動？或者說是，他知道，自己肯定就在今天上市成功了，但是股票沒有想到能這麼高，這不就給了他一個合理的激動的理由嗎？
所以，從某種程度上來說，你剛才飾演的角色，他的激動是一種情理之中，意料之外的激動。
現在，你明白了嗎？”
易言感覺張導說的真的非常有道理，說道：“張導，您真的是南國最會教演員的導演，如果將來我比較幸運，能夠進入到您的居住中，一定要和您好好學習一下。”
張導說道：“可是，你想過沒有，你犯了這麼多的錯誤，最終歸根結底是什麼原因？實際上，你的這些錯誤，到了最後都只是一個錯誤而已，這個錯誤就是你的情緒話。”
張導繼續補充道：“難道你想不到這個情理之中，意料之外的激動嗎？不！憑藉你的聰明，你研究十幾分鍾你就能感受到了，你為什麼沒有很快的進入到戲裡面？
你為什麼沒喲靠著原有的臺詞就能帶動其他演員的情緒？實際上，說道最後都是因為你演戲時候的個人情緒罷了！”