客套了幾句，於博達讓跟著他來的年輕人把盒子放到桌上：“李總，這就是我拿來的十件古董，用來抵您的賬，每一樣都是精品，我找過幾家拍賣行估價，最低的一家給了三千兩百萬，最高的一家三千五百萬，我想，用來抵您的三千萬，應該是不成問題的。”
李會綱其實對於古董只是一知半解，平時買古玩都是由專家幫忙鑑定真偽，憑他的眼力肯定是看不出真偽，於是便客氣地對請來的謝翌說道：“謝老，接下來就要麻煩您了。“
謝翌起身，微笑說道：“受人之託，忠人之事，既然李總信任，在下自然盡心盡力。”
這個時候，於博達讓幾位年輕人把盒子開啟，把盒子裡的東西拿了出來，分別是五幅書畫作品，兩件瓷器，一件玉器以及兩件青銅器。
其中，書畫作品雖然看不出真假，但剩下五件各具特色的古董還是能夠看得出來，件件都是精品之作。這也正常，十件古董，就算估價是三千萬，平均下來每一件的價值也有三百萬了。
於博達先讓人把其中一幅畫展開，讓謝翌鑑賞。
畫卷一經開啟，謝翌的雙眼便亮了起來，不但是他，旁邊的孟子濤等人也頗為注目，因為這幅畫的作品不是別人，正是清代的乾隆皇帝，內容為《杏花圖》。
乾隆的書畫無論是作品數量，還是藝術質量、歷史內涵都堪稱清代帝后書畫中的翹楚。但其傳世的數千件繪畫中，以摹古、臨古者居多，記錄和表現其日常政務、生活見聞、內心感悟的作品數量相對較少，《杏花圖》則屬於後者。
此類作品在寫實的基礎上，或抒發了乾隆作為傑出政治家的懷古幽思，或寄託了他雖貴為國君但內心親近自然、敏感柔情的真實一面。
這些御筆作品受到學者和藏家的重視，不僅是因乾隆身份特殊或這種題材數量稀少，更關鍵的是隨著清史研究的深入和細化，書畫作品以獨特的視角和功能，發揮了一般史料無法企及的形象生動、以圖證史的作用。
只見圖中上半部分為一首御製詩，下部則以墨摻加赭石，採取勾寫、點染相結合的手法，表現杏樹枝杈在雨雪浸潤後皮色溼重而又粗礫毛糙的質感；在杏花的描寫上，並未像鄒一桂那樣選取比較接近真實的淡粉色，而是使用燦若朝霞的紅色，好似杏花在澹煙微雨中展露笑顏，不輸梅花的曼妙姿采，疏疏朗朗，絳雲一枝。此圖鈐印為“乾隆”以及“古稀天子之寶”。
李會綱訝然道：“於老闆到也捨得，居然連乾隆的畫作都拿出來了。”
於博達苦笑道：“我也是沒辦法啊，不然都不知何年馬月才能還清李總您的欠債。我現在心裡很忐忑，不知道謝老會怎麼評定啊。”
李會綱笑了笑，並沒有多說什麼。
謝翌聚精會神地鑑賞著畫作，那位店家則和薛文光一起鑑定除書畫之外的五件古玩，孟子濤當然也不會錯過，好好鑑賞了一番。
謝翌鑑定的很仔細，速度當然也比較慢，都快中午了，他都還沒有鑑定完，於是大家便先吃了午飯再繼續。
午飯後，大家喝了會茶，謝翌也有了結果。
“謝老，今天真是辛苦你了。”李會綱說道。
謝翌擺了擺手：“老了，體力不行了，不然也不會花這麼久的時間，咱們先說結果吧。”
李會綱和於博達連忙豎起了耳朵，就聽謝翌接著說道：“經過我們的商定，這十件古玩之中，一共有三件看太準。”
大家都知道看不準是什麼意思，於博達臉色微微一變，對著謝翌說道：“謝老，不知是哪三件有問題？”
“首先是乾隆《杏花圖》……”
謝翌剛說到這，於博達臉色急變，急忙打斷道：“謝老，您說《杏花圖》有問題？”
“很遺憾，是的。”謝翌說道。
“還請您能明示。”於博達抱了抱拳。
謝翌點了點頭，開始講解起來：“乾隆十分推崇元人趙孟頫的風格，並將其融入自己本人的創作。就具體作品來看，他的畫風與趙孟頫趨向一致。以柔媚秀麗為主。雖然受制於身份閱歷。乃至藝術才華的制約，他的畫作在筆意和神韻上達不到趙孟頫的高度。”
“但恰恰因為自己特殊的帝王身份，使他的畫作區別於趙孟頫的文人畫，擁有一種雍容大度、凌駕萬物的帝王氣息。就這一點而言，甚至可以說乾隆的繪畫超越了趙孟頫。而這也是鑑別乾隆畫作真偽的關鍵點之一，凡是沒有這種氣質，甚至有些侷促的疑似乾隆畫作，十分值得懷疑。此幅畫正有這方面的問題。”